[問題] 關於架站機

[rocairforce (朕不給 你不能搶)]

最近公司有個想法，要把原有的網站改成架站機做，預計用Discuz，

我的看法是，架站機似乎是針對網站某一特定功能時能有較強的發揮

，如果網站本身的功能很多時，會不會造成維護上的困難，也因為這

件事讓我摸了一天的架站機，還真是有夠麻煩的，是不是我要有某些

功能的時候，我就要有某些版型，號稱是open source的架站機，結果

source code卻難改的要命，後台又不是很好搞，架站機真的有這麼好

用嗎？我怎麼覺得是我太淺了，幹！我已經不知道我在問什麼了，總

之，誰能告訴我架站機的優缺點啊~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.136.85
→ evenwu:看不懂這個問題
推 flamerecca:詢問架站套件的優劣吧?
→ rocairforce:2樓救援成功
→ superpai:Discuz是論壇，你們網站本來就是論壇？
→ rocairforce:類似YAHOO的入口網站，舉個例子好了，一般用架站機的
→ rocairforce:想要有某些功能的時候會去改source code嗎?
→ rocairforce:還是直接在後台設定?
推 davidou:大多都在後台設定吧 這種架站機的要改SOURSE也頗累人
→ rocairforce:試做joomla中，是不是我想要版面上有什麼功能，例如選
→ rocairforce:單，我就去找選單的模組就好了??
→ shimuraken:樓上的講法基本上沒錯..
推 pSeRiC:架站套件雖然是open source, 但通常建議不要去動核心-.-
→ pSeRiC:除非你對套件很熟悉，不然的話動了核心後以後要更新很麻煩
推 wellwind:open source並不代表source code就寫得好
→ wellwind:Discuz應該也有很多plugin可以抓 如果都不合用
→ wellwind:在考慮自己寫吧...
→ wellwind:不過我個人覺得Discuz後台很難用是真的
→ KC73:用架站機(原來有這稱呼呀..),個人感覺不要想去改source,不然
→ KC73:下回更新版本,就真的是找自己麻煩....
→ knives:推樓上，可是有的時候上面的boss並不會去管這些問題，他想
→ knives:加什麼功能，只能加給他阿
→ Siu:架站機的名字哪裡聽來的可不可以說一下-v-
→ rocairforce:忘了...印象中是大學時聽到的吧，挺貼切的啊XD