[職場] 職業倫理的問題(有關網頁設計)

[oj113068 (橘子汁)]

※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1Co43K05 ]

作者: oj113068 (橘子汁) 看板: Salary
標題: [公司] 職業倫理的問題(有關網頁設計)
時間: Wed Oct 27 23:10:09 2010


呃，大家好，我想請問關於網頁設計這一行，職業倫理的問題

由於我以前是作平面設計的，如果有需要某種圖片，老闆會盡量找

已經無版權的傳統紋樣或是自己去拍照合成

我個人對上網下載非法圖庫很反感，到了新公司擔任網頁設計以後，

我向主管反應需要圖庫(客人會要求一些花花草草或是情境圖)，主管

也都會去買。

但是我上班第一天主管有對我說兩段話，害我之後一直注意版權的問題


1.網頁的版型是沒有版權的

2.他不確定上一個設計師留在電腦裡的圖片檔案是不是合法的


我接手上一個設計師的檔案，從原始檔發現上一個設計師的作品，有很多都

是上網下載的(PSD樣板，JS或CSS或Flash，也有網路上下載的非法圖庫)

如果是free tool或是open souce那還好，不過我想有很大一部分授權不明。



我想知道像是網頁的版型和一些特效的code，真的是沒有版權的嗎？

我自己覺得並不是。

以前我學程式設計的同學有跟我說「這種東西的碼源本來就都用抄的阿」

不過我那個同學講的太簡短，後來我發現他的意思是「一些基本的功能你

會做，犯不著每次都整個自己重打一段新的，找不到以前寫的就上網看一

下人家寫的，也沒什麼大不了的，反正你會嘛。」

但是我想「會作懶得重打所以上網抓，反正我會而且又看不出來」和「

本來就是抄的、本來就沒版權」是不同的。

請板上有經驗比較豐富、網頁設計相關工作的板友解答Orz 我真的覺得

好疑惑...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.180.106.131
推 ayuyeah:po這好像怪怪的，你要不要去問版看看有沒有類似這類討論版
推 kuter:建議可以去Web_Design版問問
→ oj113068:因為webdesign都在討論技術問題Orz
→ superpai:版權有沒有是隨作者宣告的，不是看作品形式
→ superpai:但是版型大多保留版權，JS大多讓你免費使用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.77.208
推 mosluce:版型本身沒有版權，裡面的圖就有，js就是open source啦
→ mosluce:重複利用沒問題，賣Code就不行...
→ oj113068:js就是open source啊~@ @抱歉我剛入行真的不知道~Orz
→ opoepev:有一些人家寫好的api會說明是不是free的要看文件~圖才有版
→ opoepev:權~軟體提供的圖庫實際上沒有版權~因為那個就是要給你用的
推 aceone:版行本身當然有版權 即使是付費買來的 也都有限制使用次數
→ aceone:js也不一定是都可以免費用 我也買過js的某個特效code
→ aceone:授權只能用在一個網站上面 但是這真的是自由心證了...
→ poga:open source不代表沒有license問題
→ oj113068:啊~@ @真的嗎？所以有的open source也是不能做商業用?
→ TonyQ:就算是 js 也不代表你可以任意縹竊，都是要看license的。
→ TonyQ:open source 也有各種不同 license...
推 s25g5d4:BSD應該是最寬鬆的license  GPL則有限定改過也要以GPL釋出
→ ybite:Open Source有很鬆的BSD/MIT、也有緊到誇張的AGPLv3...