[問題] DIV&CLASS命名規則

[WWWVVV (好吧～我認了)]

DEAR ALL:
不知道大家在寫程式碼的時候
都是怎麼樣命名的
有一定的規則嗎?

還有一個問題是~
我看同事寫的程式碼
好多DIV層層包裹且她寫的li每個都會多寫一個<span>
這樣是為了seo嗎?

我發現每個人都有習慣的寫法
我不太清楚怎樣較正確

但公司曾有人提議過是不是可以把css命名規則制定一下
雖然最後不了了之
但想問大家公司真的都寫出來是一樣的命名規則嗎?
還是哪裡有這種範本??
我只有找到網路上比較大方向的命名~但假設
<ul>
 <li>
    <ul>
      <li>...</li>
      <li>...</li>
    </ul>
 </li>
 <li>.................</li>
 <li>.........</li>
</ul>

這種無限多層時要怎麼下class或div的名稱呢?
命名規則會關係到優化嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.69.78
→ kerash:我認為一般以標籤為主，內容為輔，class應該沒影響
→ kerash:類別樣式這種東西是給網頁設計師方便識別的，不是網路爬蟲
→ kerash:ex: 重點粗體字，用strong , 不重要的粗體改用 font-weight
→ kerash:這樣對SEO的幫助會好一點(這只是舉例)
→ WWWVVV:但如果一個專案經手很多設計師的話...怎麼訂定共同命名規則
→ WWWVVV:因為之前主管有提到希望命名可以前後端統一...
→ WWWVVV:可以提高專案進度~方便管理這樣
→ kerash:個人習慣沒辦法改，如果要訂定也只能由一人當標準
→ kerash:兩三個人同時討論標準最後一定會亂掉
→ kurtisgod:我覺得個人習慣要改才對 如果是一個team co-work的話
→ kurtisgod:有時候根本不需要另外命class 有時候則是同樣的style
→ kurtisgod:寫了一堆 都是不同名 觀念清楚才是重點
→ tyf99:我不知別人是怎樣分工，但我自己絕對不會把排版拆成兩人以上
→ tyf99:維持整個網頁的風格一致性，遠比什麼命名規則重要
→ oj113068:大的專案本來就可能轉手或協力吧，制定一個規定對維護
→ oj113068:是好事，之前不知道看哪裡的文章有提到入口網站的維護
→ oj113068:不然至少要寫註解吧。
→ WWWVVV:恩~所以大家都是一人從頭寫到尾...
→ superpai:你把兩個問題混在一起了 一個是class/id命名風格
→ superpai:這有兩個流派 semetic / oocss
→ superpai:至於多人合作又是另外一個問題 製定doc才是重點
推 EROS4:我認為多人維護的話semantic可能會好點，但要配合framework
→ xiphoid:http://smacss.com/book/