看板 Web_Design 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《internaltide (internaltide)》之銘言: : 公司有個網站,最近在找設計師幫忙更新 : 因先前爛到爆掉的外包商寫的程式把很多html code鑲到程式碼中 : 所以導致後來很多評估都說要煥然一新,程式就要打掉重寫(=.=) ↑這是重點 : Boss不想花寫程式設計的錢,又不曉得哪聽來的意見 : 說是找個設計師來改改CSS就可以了,既有的程式跟Html都不用動, : 就可以得到一個全新,看不出前板型身影的新網站。 在某些狀況下,正確無誤 例如鋪浪、blooger、某些wordpress的佈景等等 都可以只靠css就改到完全不一樣 : 於是乎就開始朝這個方向找設計師來協助。 : 但好久了,找不到合適的人選,不是設計師覺得有困難 : 就是設計師設計出來的新版型沒有大幅換然一新的味道 : 感覺就只是換換顏色、調調字體、換換圖片樣式這樣。 雖然我沒看過程式碼,但我相信這是他們的極限了 應該也是原先html設計的極限 : 老闆臉越來越臭、一直在抱怨現在的設計師越來越不勘用、只會用套裝軟體 : 點一點、拉一拉。 @@ : 到底是好設計師難找還是用CSS就可以變出煥然一新網站的說法 : 有問題呢?? 跟你老闆講說,「一開始」就沒規劃會大改的話 之後是不可能大改了 有句話叫做巧婦難為無米之炊 如果當初的網站很糟糕 那再強的設計師都不可能改出好看的東西的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.219.211
GoalBased:除非真的設計的很糟糕或是故意的吧 不然一般人寫出來的 02/19 17:34
GoalBased:要改個排版和風格我想不是大問題 是吧 02/19 17:34
wlwillwell:嵌死在程式碼裡牽一髮動全身,改一個版型之後 02/19 20:00
wlwillwell:套裝軟體其他套用的網站也會受到影響,只能說一開始沒 02/19 20:00
wlwillwell:有規劃好,卡死到一定程度真的打掉重練會比較快 02/19 20:01
LaPass:只能說1F太幸福,沒看過那種東西.... 02/19 22:07
LaPass:有些古老的東西還在用table跟frameset排版,那真的會讓人很 02/19 22:08
LaPass:幹 02/19 22:08
wlwillwell:樓上的大大,我們公司去年外包後台給人改版,結果... 02/19 23:09
wlwillwell:整個網站架構通通都是table切出來的,細節幾乎沒有命名 02/19 23:10
wlwillwell:看到後台asp我都快哭出來了XDDD 02/19 23:11
zorro0555:一樓 看的太少吧只會PS和DW的設計切出 6層的table巢狀 02/20 00:22
zorro0555:排版 請你展現一下強大的CSS技術 改的和原本完全不同吧 02/20 00:23
sycc:body{display:none;} 好,老闆,現在煥然一新了 02/20 00:52
oj113068:我最近接了一個案子,純前台工程,全用DIV+JS,結果 02/20 14:46
oj113068:專案窗口跟我說他們配合的後台工程師一直嫌我的前台難套 02/20 14:46
oj113068:所有問題都說是因為我用DIV,但當初就是因為窗口是我朋友 02/20 14:46
oj113068:請我幫他看這個工程師的前台有何問題,我一看都是table 02/20 14:47
oj113068:,強烈的跟他說我的意見,最後才變成我接下來的。 02/20 14:47
oj113068:本來想說工程師只是偷懶所以拿以前專案改,結果是他根本 02/20 14:48
oj113068:不懂前台,只會按照以前習慣的方式套。 02/20 14:48
oj113068:自己碰到一個這種案例,才知道事情能會荒謬到甚麼地步... 02/20 14:49
superpai:table一樣可以改display 最大重點還是dom好不好select 02/21 09:20
danny8376:樓上 問題是通常用table的就不會每格加id還class啦... 02/21 14:22
Isacat:也碰過只會套table而甚至不看原始碼結構的工程師ㄎㄎ 02/23 08:47
Isacat:嫌棄我div+css的排版很難套 後來根本不敢跟這家合作了XD 02/23 08:48
internaltide:問過了,是用DIV+CSS去切版的,或許真的是溝通問題!! 02/23 12:42