→ GoalBased:除非真的設計的很糟糕或是故意的吧 不然一般人寫出來的 02/19 17:34
→ GoalBased:要改個排版和風格我想不是大問題 是吧 02/19 17:34
推 wlwillwell:嵌死在程式碼裡牽一髮動全身,改一個版型之後 02/19 20:00
→ wlwillwell:套裝軟體其他套用的網站也會受到影響,只能說一開始沒 02/19 20:00
→ wlwillwell:有規劃好,卡死到一定程度真的打掉重練會比較快 02/19 20:01
→ LaPass:只能說1F太幸福,沒看過那種東西.... 02/19 22:07
→ LaPass:有些古老的東西還在用table跟frameset排版,那真的會讓人很 02/19 22:08
→ LaPass:幹 02/19 22:08
推 wlwillwell:樓上的大大,我們公司去年外包後台給人改版,結果... 02/19 23:09
→ wlwillwell:整個網站架構通通都是table切出來的,細節幾乎沒有命名 02/19 23:10
→ wlwillwell:看到後台asp我都快哭出來了XDDD 02/19 23:11
推 zorro0555:一樓 看的太少吧只會PS和DW的設計切出 6層的table巢狀 02/20 00:22
→ zorro0555:排版 請你展現一下強大的CSS技術 改的和原本完全不同吧 02/20 00:23
推 sycc:body{display:none;} 好,老闆,現在煥然一新了 02/20 00:52
→ oj113068:我最近接了一個案子,純前台工程,全用DIV+JS,結果 02/20 14:46
→ oj113068:專案窗口跟我說他們配合的後台工程師一直嫌我的前台難套 02/20 14:46
→ oj113068:所有問題都說是因為我用DIV,但當初就是因為窗口是我朋友 02/20 14:46
→ oj113068:請我幫他看這個工程師的前台有何問題,我一看都是table 02/20 14:47
→ oj113068:,強烈的跟他說我的意見,最後才變成我接下來的。 02/20 14:47
→ oj113068:本來想說工程師只是偷懶所以拿以前專案改,結果是他根本 02/20 14:48
→ oj113068:不懂前台,只會按照以前習慣的方式套。 02/20 14:48
→ oj113068:自己碰到一個這種案例,才知道事情能會荒謬到甚麼地步... 02/20 14:49
→ superpai:table一樣可以改display 最大重點還是dom好不好select 02/21 09:20
→ danny8376:樓上 問題是通常用table的就不會每格加id還class啦... 02/21 14:22
推 Isacat:也碰過只會套table而甚至不看原始碼結構的工程師ㄎㄎ 02/23 08:47
→ Isacat:嫌棄我div+css的排版很難套 後來根本不敢跟這家合作了XD 02/23 08:48
→ internaltide:問過了,是用DIV+CSS去切版的,或許真的是溝通問題!! 02/23 12:42