作者LegendWu (Curt Schilling)
看板WeiLi-geo
標題Re: [問題] 李威立與尹立
時間Tue Apr 19 03:31:31 2005
我沒記錯id的話,這位G開頭的,好像是文成的喜愛者?
其實G開頭的所說也不無道理,因為外行人跟內行人的觀點完全不同
一般的高中生,因為對地理的了解僅只於國中地理
在資訊不足的情形下,聽了尹立跟羅世豪的課之後,
只能根據這兩位老師上課時"吸引學生注意聽"的能力,以及有趣不有趣,好笑不好笑
誰講話的聲音比較有磁性,誰的聲音比較好聽,誰的口才比較好
來判定這兩位老師的上課能力
但是,如果你高中三年跟的是一位上課幽默風趣橫生,可是講解的深度廣度以及合理性
均不足的老師,在老師只有粗淺的引導介紹之下,自己課後自習所花的時間精神又不太多
如果碰到具有鑑別度的指定考科試題,那麼考得很慘是理所當然
說實在的,除非是特別用功或是本來底子就好的學生,學生怎麼會知道哪位老師
教的比較有深度廣度且正確,到各大補習班試聽3hrs也只是聽個"感覺"
所以,如果真正實力紮實的老師,也稍微學一點譁眾取寵(這是難聽的說法)
或者是用點有趣的方式吸引學生的注意力,引起學生的興趣
這樣一來,就可以多吸引一些有心學習但是無法分辨老師功力高下的學生
減少一些被譁眾取寵商人騙走的無辜學子,全台灣的學生程度也自然能夠有所提昇
※ 引述《ceuuirac (地理名師 李威立  )》之銘言:
: ※ 引述《bnmce (愉悅的巴洛克之聲)》之銘言:
: : 推 Geofrania:尹立上課超枯燥的,什麼有趣的東西都不會講。 163.23.225.206 04/14
: : → Geofrania:就跟我們學校老師教得一樣枯燥無味...... 163.23.225.206 04/14
: : → Geofrania:教學功力跟羅世豪差了十萬八千里...... 163.23.225.206 04/14
: : → Geofrania:簡單來說,她除了講義編得好以外一無四處。 163.23.225.206 04/14
: : 誰說上課一定要譁眾取寵才算教的好
: : 你拿她的教學功力跟羅世豪相比
: : 我想羅老師的教學歷練應該不及尹老師
: 我想不必跟這位G先生吵
: 論實力 尹立老師絕對夠
: 羅世豪只會譁眾取寵 基本上實力根本不行
: 才會每年考完試就被文成的學生痛批哪裡講錯
: 即使這些學生原本是很喜歡他上課的
: 而且G先生的說服力也不夠,自己能力不先好好加強,這樣到處批評人有什麼用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.129.144
推 Doomtrain:G先生已經鬧過文成板了~結果被砍文&水桶218.160.126.180 04/20
推 ceuuirac:推 進水桶 140.112.7.59 04/20
推 ceuuirac:推推推 140.112.7.59 04/20