看板 Wen-Shan 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5566525.shtml 兩端「橋」不攏 景美橋變更設計 【聯合報╱記者錢震宇/台北報導】 2010.04.29 03:31 am 景美橋因橋頭與路面高差問題,新工處年初變更設計,將延後到9月底完工。圖為景美便 橋可看出兩端有明顯高差。記者錢震宇/攝影 連接台北市文山區及台北縣新店市的景美橋新建工程去年5月動工,預計本月底完工通車 ,但施工到一半才發現兩端高差不同,橋面與路面也有高差。在居民強烈抗議下,新工處 臨時決定變更設計,導致工期延後,預計9月底才能完工。 市府新工處長吳俊賢表示,原本景美橋北市端橋面與路面就有明顯高差,第一排房子也比 路面低,當初設計橋面處就有坡度,內容也向居民簡報,既然居民有意見,新工處從善如 流,變更原始設計。 他說,工程單位檢討後,將原本混凝土橋版改成較薄的鋼橋面版,高差可從70公分降到幾 乎與路面接平,但增加2800萬元工程費。 市議員陳玉梅日前接獲市民陳情,指市府施工草率,做到一半才改,導致工期延宕。她批 評,不管是包商疏失,還是官員有行政疏失,相關責任都應該追究到底。 「兩端高低差這麼明顯,市府施工前難道看不出來,現場監工也沒發現」? 陳玉梅說,新工處便宜行事,發現兩端有高差,還想把橋墊高,增加北市端橋面順接高度 ,變更設計只是把「錯誤合理化」。 景行里長張水柳說,景美橋工程做了1/3,兩端橋頭基樁都打了,這時居民發現橋頭與路 面有高差,「比舊橋高差還高」,實在太扯。 居民憂心未來景美橋通車後,因高差關係會導致北市端淹水,紛紛抗議,要求里長向市府 陳情,修改高差。 景美舊橋橋完工使用已45年,結構老舊,市府去年將舊景美橋拆除改建,工程總金額1億 7437萬元,經費由北市、縣各分攤一半。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.240.176
CherryVoe:扯很大 04/29 08:31
CherryVoe:我發現文山區選出的立委都靜悄悄,沒啥咪建樹過的fu 04/29 08:32
CherryVoe:(不像大同區、北投區、大安區等等,都嘛熱熱鬧鬧轟轟烈 04/29 08:33
CherryVoe: 文山區就是一派和諧、各處安詳,算起來當文山區立委C/P 04/29 08:34
CherryVoe: 值最大,薪水跟其他立委一樣多,事卻相對少,立委好缺) 04/29 08:35
becoolandmoi:會理嗎 04/29 09:12
longya:立委不作秀就會有人覺得他們沒做事,真的是怎樣都不對 04/29 09:15
ccrimson:和貓纜如出一轍 04/29 09:27
DoD:是市議員.......... 04/29 09:31
kangta2030:橋都斷很久了 -_- 04/29 09:44
CherryVoe:yes, 市議員。但是立委也可以介入,我開過立委、市議員 04/29 09:45
CherryVoe:"連手介入"的"立委協調會"(當然是同黨的)。當然秀很大 04/29 09:46
DoD:文山區的立委是賴教授吧... 04/29 11:21
DoD:不過我覺得立委監督「地方行政」有點大材小用,國政才是正經事 04/29 11:22
CherryVoe:同意樓上意見,但是立委+議員聯合插手的效果比較大就是 04/29 11:41
leoliu:立委不作秀就會有人覺得他們沒做事,真的是怎樣都不對 04/29 11:58
leoliu:難道要每天都吵吵鬧鬧打來打去才是有做事??? 04/29 11:58
aaosiris:他媽的一座小橋而已花一億....還蓋不好......偉哉 04/29 12:05
hieix:似乎沒樓上說的這麼簡單 因為好像連世新那段自行車道 04/29 14:01
hieix:改到橋下接著河濱要一起弄 不只是蓋條橋而已 04/29 14:01
hieix:然後因為掏空的問題那邊需要蠻大改變的 04/29 14:02