看板 Wen-Shan 關於我們 聯絡資訊
作者 paca (very funny,Peter) 看板 home-sale 標題 Re: [新聞] 都更釘子戶 北市首起強制拆除 時間 Wed Jun 9 19:26:18 2010 ─────────────────────────────────────── 是在羅斯福路六段455巷這裡 台北紐約大樓隔壁 就是華非第凡內的建案 區公所賣給建商的建築物被拆除改做接待會館 完銷拆掉後 相連的隔壁透天厝 本來講好 蓋好後建商要分給他們店面跟二樓 加上新台幣5000萬元整 結果 約都簽了 釘子戶卻又獅子大開口想毀約 還要建商吐出新大樓的三四樓 建商不答應 就強制拆了 (((已獲作者同意轉貼本版))) ※ 編輯: CherryVoe 來自: 218.160.176.239 (06/11 04:21)
beout:那原本那些錢和一二樓 他還拿的到嗎? 06/11 04:25
CherryVoe:已簽約部分還是拿得到吧,不然早就找議員來了 06/11 04:28
CherryVoe:(就是因為貪心想毀約耍賴,毀舊簽新,所以市府才來拔釘) 06/11 04:29
CherryVoe:店面+2F+5000萬......破億了耶,有必要這麼貪心嗎? 06/11 04:29
CherryVoe:(依報載釘子戶只有"1戶建物",沒有土地,這樣很優渥了) 06/11 04:31
CherryVoe:說真的,個人很唾棄這樣自私的釘子戶,妨礙整體區域發展 06/11 04:33
(算了,用打的,不想推了) 1.其他人都同意的條件,你也同意了(都簽約了又想毀約)  就為了你一家,其他人只能癡癡的等,大家的時間都不是時間嗎? 2.位置剛好在景美夜市(鐵板燒這頭)的出入口,也靠近景美橋  都更後附近會變漂亮,景觀也會整潔得多,對整個文山區整體發展有加分效果  就你一個人在那邊死愛錢的鬧,真的很讓人唾棄 3.這件是"公辦"都更,重要的地主其實是台北市政府,蓋完後,北市府也會分到房子  不同一般的民間自辦都更,有啥咪建商、黑道的插手,條件都是公開的  只是為了自己"更多"的私利,就在那邊亂,這種釘子戶真的很令人討厭耶 想起另外一案,愛買隔壁的大樓(樓下有陽信商銀跟搬走的服飾店) 就是有個小小畸零地的案件(原因不詳,猜測八成又是因為價錢談不攏) 後來建商就不管他了,也不買他的地,自己就蓋了大樓 然後他就在自己的小小畸零地上擺果汁攤(現在好像是出租了?) 一棟漂亮的大樓門口就擺一個果汁攤(生意看來也很普通),還擋在服飾店的門口 後來服飾店就不租了,空在那邊很久了,也找不到人想租 這案子到底誰是誰非我也不知道,對,沒錯,地主有地最大,可是,這樣"好看嗎?" 雖然我是路人,可是只覺得很感嘆...... ※ 編輯: CherryVoe 來自: 218.160.176.239 (06/11 05:02)
ufk:愛買旁邊那個有產權議的是果汁攤嗎??我怎覺得是倒掉的水果攤及 06/11 06:51
ufk:其後方 06/11 06:52
CherryVoe:不是雞排旁的喔,是另外一邊的(在大樓轉角處的) 06/11 08:29
CherryVoe:對面是麵線跟臭豆腐的 這邊 06/11 08:30
CherryVoe:(以前報導過,不過沒存紀錄,警察也擺不平,地主最大!) 06/11 08:31
CherryVoe:原地主最早自己擺攤賣金桔檸檬(我有買過),後來才出租 06/11 08:41
CherryVoe:曾經一度出租給5元紅豆餅,後來紅豆餅又換地點,所以現 06/11 08:41
CherryVoe:址上面(我最後一次看到)是出租給賣果汁的,地有多小呢 06/11 08:43
CherryVoe:地面上沒貼or不同顏色區分的磁磚部分,就是爭議的畸零地 06/11 08:44
NIEVE123:哇~店面+二樓+五千萬~ 好好喔! 06/11 10:32
basta:服飾店(unicorn)關了很多年了,果汁攤幾年後才來擺的吧 06/11 11:17
CherryVoe:服飾店關門以前,地主(金桔檸檬)就已擺攤,後來輾轉幾手 06/11 11:22
CherryVoe:才是現在的果汁攤(所以果汁攤擺攤時,服飾店早退租沒錯) 06/11 11:22
basta:unicorn關門真是可惜,之前常去買衣服,不知那個店面為何一直 06/11 11:23
basta:空著,是因為這區商業活動減少的關係嗎? 06/11 11:24
CherryVoe:(個人推測)漢神搬走是一大重傷,就服飾店的店面來說,門 06/11 11:25
CherryVoe:口有這種小攤,找警察來也不能開單,是我也不想租這店面 06/11 11:26
CherryVoe:這區(漢神搬走後)主打景美夜市商圈,但是一直沒搞好 06/11 11:27
CherryVoe:(士林、饒河街、通化街等夜市都整理得很好,惟景美...) 06/11 11:28
CherryVoe:我就一直不能理解景美商圈找不到一家連鎖咖店(星巴克、 06/11 11:29
CherryVoe:丹堤、怡客之類)都不開的原因,因為這些"我最大地主"嗎? 06/11 11:30
CherryVoe:愛買另外一邊也是一塊大空地可蓋,卻只有轉角蓋了一銀 06/11 11:31
CherryVoe:旁邊一大塊空地養蚊子、生雜草...哪還有甚麼商業活動? 06/11 11:32
CherryVoe:這裡銀行倒很多(臺銀、一銀、台北、永豐、土銀、元大、 06/11 11:34
CherryVoe:大眾、農會...)可是商業活動卻很少,真是太奇怪了 Orz 06/11 11:34
CherryVoe:一想到要喝杯星巴克就要過橋去新店的大坪林,就不想喝了 06/11 11:35
ufk:借問一下,小天景豐樓跟熱炒店之間的那小房子及其後一片不小的 06/11 12:58
ufk:空地,也是有什麼問題嗎??地點還不錯但就是不開發 06/11 12:59
ufk:是不是又是所有權人很多,意見很多無法處理那樣?? 06/11 13:00
keith2822:景美夜市真的..... 06/11 13:00
CherryVoe:小天跟熱炒那段我不熟...景美的都更開發潛力很大 06/11 13:09
CherryVoe:只是都沒有很懂的高手來操作,連個整體規劃案都生不出來 06/11 13:10
CherryVoe:我現在看到選啥咪,老面孔一律不選(佔著茅坑,讓賢吧你) 06/11 13:11
basta:小天跟熱炒那段,目前卡在有兩戶兄弟非常的難溝通 06/11 15:33
basta:非常贊同C大,在地真的沒有甚麼好的團隊,小天跟熱炒這個團隊 06/11 15:34
basta:算是很好的公司了,但遇到這種在地的屋主,根本無法溝通 06/11 15:34
basta:這整個區塊都是商三的土地,但這些年來,可以開發得這麼醜 06/11 15:38
basta:只能讓人感到嘆息 06/11 15:38
CherryVoe:釘子戶開拔就該警惕了,希望多拔掉一些這種傲慢釘子戶 06/12 05:55
CherryVoe:商三560/65 蓋滿的話大約8層樓,地主通常都要1換2以上, 06/12 06:01
CherryVoe:然後還要給他店面等,加上華菲這案給的條件太好,區域的 06/12 06:02
CherryVoe:仿效效應,以後更難談了,是我我會放棄,羅斯福路另一頭 06/12 06:03
CherryVoe:(捷運3號出口這一側)一堆老屋老地更值得開發,等到這頭 06/12 06:04
CherryVoe:發展超過愛買圈,他們就去哭哭好了(連夜市都沒搞頭= =+) 06/12 06:05
CherryVoe:景美農會旁的羅斯福快完工了,期待多開些優質好店過來^^ 06/12 06:07
CherryVoe:舊漢神圈,偶爾去吃摩斯,走到愛買就幾乎不會再走過去了 06/12 06:12
CherryVoe:除舊漢神能招商超級賣場(ex:誠品商場之類品牌綜合商場) 06/12 06:13
CherryVoe:不然在商業機能上可以說幾乎是死掉了...完全的沒搞頭... 06/12 06:14
CherryVoe:捷運3個出口週邊是目前優先開發區,其他暫免浪費時間了 06/12 06:18
CherryVoe:(像統聯一帶也值得開發,說不定有機會變成轉運站熱區) 06/12 06:20
CherryVoe:講到這就要抱怨鄰里長跟議員了,除了貓空之外毫無建樹 06/12 06:28
CherryVoe:只要有選舉,我絕不投給舊面孔(景美夜市搞成這樣,唉) 06/12 06:31
watasiku:標準得了便宜還賣乖了,上面說破億,但實際上若分到店面 06/12 22:21
watasiku:不賣,光靠出租就長久固定收入,可能比一般工作月薪都還 06/12 22:22
watasiku:高2,3倍以上,不懂知足嘛… 06/12 22:23