[新聞] 沒跨河也沒跨路 木新陸橋沒功用 議員促拆

[CherryVoe (Cherry Voe)]

http://news.chinatimes.com/domestic/0,5248,130506x112010110600404,00.html

沒跨河也沒跨路 木新陸橋沒功用 議員促拆

2010-11-06 中國時報 【周志豪／台北報導】

    　陸橋變路障？北市木新陸橋既無跨越馬路，也無鐵路、河流經過，不僅妨礙地方發

展，也構成周邊交通安全死角。市議員林奕華昨痛批，北市府將文山區居民當二等公民，
要求盡速拆除。北市府承諾，明年會編列預算評估。

    　文山區木新路，自木柵路起至指南路止路段，道路中央建有一座長約二七○公尺的
木新車行陸橋。但該座陸橋既未跨越馬路，也沒有跨越鐵路、河流，不知當初興建目的為
何？

    　林奕華批評，木新陸橋不僅沒有用途，還阻礙周邊地區發展，並成為地方交通事故
製造中心，已成木柵地區最大路障。但市府卻始終置之不理。她要求將木新陸橋拆除，以
確保行車車輛安全，並打通地方發展。

    　新工處副處長林慶釩坦承，由於民國九十五年八月養工處的業務調整，木新陸橋相
關資料已遺失，無法確認木新陸橋設置時間與當初設置目的。

    　針對木新陸橋存廢，林慶釩承諾，明年將先編列一百萬預算評估，若確定木新陸橋
設置沒有意義，並對交通與地方居民出入安全與發展造成阻礙將盡速拆除。

    　水利處副處長黃治峰則表示，木新陸橋部分路段與景美溪沿岸土堤共構，涉及防洪
、灌溉功能。若木新陸橋要拆，該處將配合施工，重建沿岸堤防。



http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5957035.shtml

木新陸橋擋路 居民喊「快拆」

【聯合報╱記者吳曼寧／台北報導】 2010.11.06 03:07 am


市議員林奕華昨天舉行記者會，指已有30多年歷史的木新陸橋嚴重阻礙地方發展，不僅造
成附近住家與商家進出困難，周圍道路也被壓縮得十分狹小，經常發生車禍。7年前市府
曾答應拆除卻遲無動靜，希望能趕快進行。

市府新工處到場查看後，承諾將與水利處合作設計，若計畫可行將編列預算執行。

昨天林奕華同會同里長、鄰長等十多位居民到場，林奕華表示，對毫無功能的車行陸橋以
及人行陸橋應予拆除。

木新里里長鄭明通說，木新陸橋造成停車不便、交通擁擠，同時也是治安死角。7年前曾
應居民要求，代表地方與市府開過兩次會，當時養工處承諾將拆除，後來卻不了了之。

新工處副處長林慶釩解釋，木新陸橋當初是因應景美溪堤防而建，具防洪效果，後來景美
溪截彎取直，陸橋也逐漸失去功能。目前是否有存在的必要，因陸橋連接河堤通道，工程
須與水利處配合，會再研討規畫。

【2010/11/06 聯合報】



http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?catid=5&catsid=2&catdid=0&artid=20101105guisin004

木新陸橋毫無功能！應儘速拆除！



【記者李桂馨台北報導】台北市文山區木新路一段整段都是由陸橋所構成的，這個陸橋既
無跨越馬路，也無平交道、河流經過，台北市議員林奕華5日和當地里長及數十名木新陸
橋附近的居民至現場會勘，多位文山地方重要人士也都到場關心，要求政府儘速拆除這座
阻礙地方發展、又毫無功能的陸橋，不要再把文山區民當成台北市的二等公民！新工處承
諾明年將撥100萬預算進行木新陸橋評估作業。

林奕華多次接獲木新陸橋附近住戶陳情，指他們家附近因為被木新陸橋擋住，嚴重阻礙地
方發展，而且也常常發生交通事故，希望能將陸橋拆除！林奕華指出，木新陸橋興建年代
久遠，大約30年前就已存在，但這個陸橋既無跨越馬路，也無跨越平交道、河流，也不知
道這座陸橋究竟為何存在？木新里里長鄭明通表示，七年前就曾針對這座陸橋存廢開過會
，但最後卻不了了之；木柵里里長高銘傳則認為，陸橋不但影響了駕駛的行車視線，亦使
周圍的地段發展受到限制。

林奕華表示，北市府早已拆除市區多座無功能的車行陸橋，很遺憾市府一直忽略文山區居
民的訴求，因此要求新工處應儘速擬定計畫將木新陸橋拆除，讓這一帶能有更好的發展，
也讓附近居民擁有更安全的交通環境。

新工處副處長林慶帆承諾，明年將撥100萬預算進行木新陸橋拆除工程的評估作業；水利
處副處長黃治峰則表示，木新陸橋有一部分路段屬於土堤共構，與防洪、灌溉功能有關，
若木新陸橋決定拆除，水利處將配合施工重新建造堤防。2010/11/05



※ 編輯: CherryVoe       來自: 61.228.244.235       (11/07 00:28)
推 FyArT:拆掉不錯 但這段應該是路平以前整條木新路最平的路面了....
→ FyArT:拆掉以後又可以開始東挖挖 西補補了 Orz
→ alan74520:這橋...我看了他快20幾年了 = = 現在說沒用...會不會
→ alan74520:太炒作了...是選舉近了嗎  = =
推 Musasi:的確是選舉近了
→ CherryVoe:不過趁此也來研究一些"平常都不會被關心"的議題也不錯:)
→ CherryVoe:(要是沒有選舉，有些議題可能也是被置之不理吧......)
→ sju93404077:這個議員就是把舊251總站變成停車場的人
→ ufk:251的地是誰的啊??養那麼久，真有眼光
推 goodcial:那一塊是公家的地!停車場確定了嗎? 好像只是在爭取而已吧
推 sju93404077:目前在爭取 本來計劃是蓋公園 但是被議員這樣..
推 goodcial:那塊地當公園不適合,太小,旁邊又有公車站牌
→ goodcial:停車場個人也不認同,對市容扣分!
→ goodcial:不如種一些樹,讓它空著好了,不過想也知道不可能囉
推 abc85109:說實在我從來沒想過這個問題ㄟXDDDD
推 yajenhina:怎麼到選舉前才會覺得自己變二等公民@@?
推 blackycarol:那一塊某議員某里長爭取此用地成停車場的紅布條
→ blackycarol:看了非常讓人非常阿雜 那邊變成停車廠真醜