推 jasonlin68:.... 01/20 18:42
推 Attui:這個有點奇怪... 01/20 20:27
推 greatest1006:就算沒打晶片不能證明其主，但鄰居應該可以作證他有 01/20 23:41
→ greatest1006:無照顧飼養的行為@@ 01/20 23:42
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/6107742.shtml
無法證明狗主人是誰 判無罪
【聯合報╱記者蘇位榮／即時報導】 2011.01.20 06:24 pm
張婦去年經過台北市文山區人行道，被一隻大型黑狗猛追，小腿被咬了一口，黑狗後來跳
上經過的機車，張婦認為騎機車的高姓男子就是狗主人，堅持提告。但台北地院審理認為
，無法確認咬傷張婦的狗就是高所養的狗，判決高無罪。
【2011/01/20 聯合報】
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/6106921.shtml
被狗咬告飼主過失傷害 判無罪
【聯合晚報╱記者董介白／即時報導】 2011.01.20 11:23 am
在北市文山區木柵路三段附近住處，飼養4隻愛犬的高姓男子，因有婦人行經附近人行道
，被狗咬傷，怒告高男過失傷害，並遭檢察官起訴，不過，全案經台北地院審理後，認定
婦人雖在高男住家附近被狗咬，但確不能證明是遭高男飼養的犬隻所咬傷，或流浪狗所咬
，判決高男無罪。
【2011/01/20 聯合晚報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.240.109