作者CherryVoe (Cherry Voe)
看板Wen-Shan
標題Re: [新聞] 無法證明狗主人是誰 判無罪
時間Fri Jan 21 07:02:24 2011
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6108230.shtml
咬人狗跳上機車 婦告騎士敗訴
【聯合報╱記者蘇位榮/台北報導】 2011.01.21 02:58 am
張婦經過台北市文山區人行道,被一隻大型黑狗猛追咬了一口,黑狗後來跳上經過的機車
,張婦認為高姓機車騎士就是狗主人,堅持提告。但台北地院認為無法確認咬傷張婦的狗
是高養的,判決高無罪。
由於現場有好幾隻狗,法院為了查清到底是哪隻狗咬傷張婦,勘驗附近的監視錄影帶,好
幾隻狗跑來跑去,有的狗長得很像,必須停格釐清,張婦確認其中一隻黑狗咬她。
但高姓男子證稱,這隻狗是流浪狗,他曾餵過,但沒有養那條狗,而處理的警員也不敢確
定跳上高的機車的狗就是咬傷張婦的狗,在沒有明確證據下,法官只好判高無罪。
這件案子發生在去年8月間,張婦行經文山區木柵路的人行道上,被一隻黑狗追咬,右小
腿擦挫傷;張婦報警,警員趕來處理,現場好幾隻狗跑來跑去,剛好高姓男子騎機車經過
,那隻黑狗跳上機車,揚長而去,張婦於是控告該名機車騎士。
由於高姓男子養了很多隻狗,過去他的狗也曾咬傷他人,他被檢方懷疑是狗主而將他起訴
。但法院認為,本案案發時,高並不在現場,他也否認是黑狗的主人,只是餵過那隻黑狗
,因為沒有人可證明高姓男子是狗主人的情況下,將高判無罪。
【2011/01/21 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.180.244
→ CherryVoe:原來是街狗,國賠?(國家沒有妥善處理流浪動物?) 01/21 07:02
推 Attui:有可能 01/21 08:20
→ Lailungsheng:如果被咬能驗DNA就好了... 01/21 09:51