→ CherryVoe:照片中最重要的是背景的"三福街路橋" 被拆前的歷史鏡頭 02/12 11:49
→ z010389:我猜會被說是八年遺毒XD 02/12 11:50
→ CherryVoe:為什麼一定要有社區互動？ 單純綠化的都市綠景也很棒 02/12 11:50
→ CherryVoe:有點好奇，這些快閃行動的成員，有多少人來自當地居民？ 02/12 11:51
→ CherryVoe:雖然是社會運動熱愛者的自主行動，但不當然代表居民意見 02/12 11:52
→ CherryVoe:比方文中所提的"社區電影院"就是景美當地區民想要的嗎？ 02/12 11:53
推 running711:因為這些假公園18個月過後 就會被拿去蓋豪宅了 02/12 12:25
推 Attui:學生只是去玩的 完全不用理會... 02/12 13:22
推 ldwang: 18個月後 就會被拿去蓋豪宅了 還獎勵 02/12 13:59
→ okdirector:18個月後 就開始要蓋豪宅囉 02/12 14:05
推 shooting:豪宅還有容積獎勵喔~ 02/12 14:17
推 ronietin:推一樓 昨天晚上經過正在拆已經拔一半橋上欄杆都沒了 02/12 19:25
推 joes85221:天真 02/12 23:03
→ ikaridon:白天經過橋面已經沒了…… 02/13 01:53
噓 Ma19is5566:噓1f你不要別人要阿 02/13 14:03
→ CherryVoe:要啥？ 橋嗎？ 社區電影院？ 請問去參加快閃的人 02/13 15:28
→ CherryVoe:誰是戶籍設在三福街口那塊國有地上附近的"真在地居民"? 02/13 15:29
→ CherryVoe:麻煩要"拿居民"當藉口的人，拿出居民的聯署同意書先好嗎 02/13 15:29
→ CherryVoe:不然算不算是種詐騙？還是社會運動者"自以為"代表居民？ 02/13 15:30
→ CherryVoe:沒居民同意卻拿著居民需要的大旗的快閃/社會運動太扯了 02/13 15:33
→ CherryVoe:(這塊地地主是國財局，不是台北市政府，麻煩搞清楚先) 02/13 15:40
→ CherryVoe:台北市產發局無法管財政部國產局土地，抗議北市府卻選國 02/13 15:41
→ CherryVoe:有地，真的很可笑...... 02/13 15:41
推 cinnabardust:樓上中肯 02/13 16:36
→ goran:這種假綠地的政策真的很可笑，利益很大，回饋很少... 02/15 10:24