[新聞] 「沒有長男」證明？被戶政所氣死！

[CherryVoe (Cherry Voe)]

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/6343245.shtml

「沒有長男」證明？被戶政所氣死！

【聯合報╱記者王文玲、陳幸萱／台北報導】 2011.05.18 02:38 am

原能會綜合計畫處副處長王唯治是家中長男，因為還有個姊姊，父母報戶口時將他登記為
「次男」。四年前王父過世，要辦理繼承，金融機關要求王家「長男」也出面；王唯治當
場傻眼，他說：「要怎麼去舉證沒有的東西，找一個哥哥出來？」

王唯治只好向台北市文山區戶政事務所申請更正「出生別」，卻一直碰壁；戶政單位要他
提出「沒有長男」的證明，或者證明他父親「在其他地方沒有家庭」。他覺得很嘔，決定
打行政訴訟。台北高等行政法院最近判決，戶政事務所應將王唯治更正為「長男」。

王唯治於民國四十年出生，上有一姊、下有一弟一妹。王為證明自己是長男，請出母親作
證。

王母告訴法官，當初當初報戶口，不了解「出生別」的真正意義，因為王唯治前面有個姊
姊，王排行老二，又是男生，她就登記為「次男」。直到第二個女兒出生，才知道正確的
出生順序，把第二個女兒報為次女，但兩個兒子的出生順序都報錯了。

王唯治還拿出王家族譜和保存卅幾年的結婚喜帖為證。王家大陸宗親於民國九十四年自安
徽家鄉寄送的「王氏宗譜」，明白記載了王唯治是「長男」。當年的結婚喜帖，由王唯治
的父母具名邀宴，也同樣載明他是「長男」。

但文山戶政事務所仍不放行更正，理由是戶籍登記有公信力及公示力，緊咬戶籍法施行細
則第十六條規定，要求王唯治必須提出原始身分證等公文書才行。承辦人員還認為，既然
王的父母這樣登記，可能代表上面真的還有一位長子。

王唯治說，自己當公務員這麼久，一直覺得公務員僵化是很嚴重的問題；他認為行政法規
應該要日新又新，考慮現狀、配合修改，否則不能解決民眾的實務難題。沒想到，他自己
就親身遭遇，他很不服氣，決定打官司、討公道。

台北高等行政法院審理認為，出生別的登記，一般都由申請人自己填寫，不必提出任何證
明文件；王唯治一開始就被錯報了出生別，到那去找其他的證明文件證明有誤呢？這豈非
強人所難。

法官也認為，繼承權的有無及確認，與戶籍的「出生別」登記沒有關係。法官採信王唯治
提出的宗譜、結婚喜帖，因製作宗譜的人、王的父母不可能預知日後會有本件官司；且民
間習俗十分重視喜帖上長幼尊卑的記載，此都足證王確為長男。

【2011/05/18 聯合報】


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.179.97
→ CherryVoe:可是我覺得戶政人員沒甚麼錯耶
→ CherryVoe:以前的人有多個家庭，不見得所有人都會知道"真相"
→ CherryVoe:打行政訴訟確認ok，但是過度苛責戶政人員好像也不太對吧
→ CherryVoe:法官說詞怪怪的，如果有"長男"存在，被繼承財產就會多一
→ CherryVoe:個人來分，繼承跟"出生別"無關，但跟繼承財產數額有關耶
→ CherryVoe:始作俑者是當初去登記的人，自己搞錯先，現在別人要承擔
推 kai761:這件在准否間不好判斷,才會上報吧。早年就是容易因為申請人
→ kai761:誤解、誤繕,或承辦人誤載,或戰亂資料佚失... 現在承辦人要
→ kai761:處理就麻煩了