[新聞] 青棒學校落腳南港 文山學校抗議

[CherryVoe (Cherry Voe)]

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/7947666.shtml

青棒學校落腳南港 文山學校抗議

【聯合報╱記者周志豪／即時報導】 2013.06.06 10:48 pm

北市府近日決定，北市第三支青棒隊將落腳南港高工，包含文山區戰績優越的興福國中球
員，畢業後若要繼續打棒球，也要前往入學，引發反彈。今天議員厲耿桂芳舉辦記者會抗
議，質疑台北市長郝龍斌背信。

郝龍斌表示，當初僅承諾會增設青棒高中球隊數，地點並無定見，會再傾聽學校、棒球隊
與家長意願，再決定落腳處。

【2013/06/06 聯合報】


http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7948590.shtml

北市設青棒學校 家長：文山找不到嗎？

【聯合報╱記者周志豪／台北報導】 2013.06.07 03:48 am


北市府近日決定，北市第三支青棒隊將落腳南港高工，包含文山區戰績優異的興福國中球
員，畢業後若要繼續打棒球，也要前往入學，引發反彈。昨天議員召開記者會，質疑市長
郝龍斌背信。

郝龍斌表示，當初僅承諾會再增設青棒高中球隊數，對地點並無定見，會再傾聽學校、棒
球隊與家長意願後，再決定落腳處。

為構築基層棒球金字塔訓練體系，市府規劃再成立一支青棒隊。但原本規劃在南區，最後
卻選定東區的南港高工，讓文山區明道國小與興福國中成棒隊球員與家長失望，昨由議員
厲耿桂芳與李傅中武陪同舉辦記者會抗議。

明道、興福棒球隊後援會長徐培表示，在文山區找間學校有這麼難嗎？郝龍斌2月才當面
承諾會在文山區覓校，如今卻要球員去南港升學，對球員將是傷害。

文山區興邦里里長張朝雄也說，明道、興福棒球隊在文山地區已有完善訓練體系與基礎，
如今到南港後卻要重新打基礎，浪費訓練時間，甚至可能荒廢球技。

教育局副局長曾燦金表示，高中職球隊較少，以區域平衡為考量，目前西、北區已有學校
，第三所學校確實在萬芳高中、木柵高工與南港高工中選擇。

曾燦金說，因木柵高工空間不足，萬芳高中也已發展太多體育項目，才會選定南港高工。

曾燦金說，決定南港是因時間（擇址）與空間（訓練）限制，且青棒選手來自各地，較無
區域性概念，南港高工又可提供宿舍，以全市觀點來看已是現階段最佳選擇。

【2013/06/07 聯合報】



http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=242124 (有影音)

青棒隊選定南港高工 文山區擺不平

振興三級棒球，北市長郝龍斌今年2月承諾,將在公立高中職成立第三支青棒隊，教育局原
本選定南區的木柵高工或萬芳高中，不過五月底卻發文到東區的南港高工，指示成立青棒
隊，消息一出，引起文山區地方人士反彈，找上市議員陳情，要求顧慮小球員與當地棒球
發展,回到南區成立青棒隊.

專注練習打擊，台北市興福國中的棒球隊員要在比賽打出好成績，並且利用這個專長升學
，原本他們以為教育局將在萬芳高中設立青棒隊，可以就近入學，但教育局五月底卻決定
落腳東區的南港高工！

==明道與興福兩校棒球隊後援會長 徐培==
沒有青棒的話
等於中途就荒廢了
根本沒有辦法再繼續
而且這些孩子在球場上
就是他們的天地

==文山體育會理事長　張幸松==
在文山區長大而且這些小孩子
你要叫他到南港去 我跟你講
浪費很多的社會資源 交通資源

教育局解釋，當初確實鎖定木柵高工和萬芳高中成立青棒隊，不過評估後發現，木柵高工
空間不足，而萬芳已經發展太多體育項目。

==台北市教育局副局長　曾燦金==

（開體育班規定）一個學校
發展項目 希望以三項為原則
因為這個學校(萬芳)事實上
已經六到七項了

儘管地方人士無法諒解，但教育局表示會在南港高工投注資源，照顧小球員，最後還強調
，這個決定沒有轉寰餘地。

記者林曉慧沈志明台北報導.

(2013-06-06 12:00)  中晝新聞



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.219.166
→ CherryVoe:扯耶 文山區有兩個候選 竟然選到南港
→ CherryVoe:"北市"第三支青棒隊 "優先考慮各地選手"住宿需要？
推 cautai:萬芳場地也不夠  而且同樣在台北市  到南港是有多委屈
推 returnto:是沒有多委屈 只是明道國小的棒球隊多是清寒家庭子女
→ returnto:到南港只是要多支付每天的交通費而已
→ returnto:抱歉沒看到南港有提供宿舍XD
→ returnto:不過"強調這個決定沒有轉寰餘地"我覺得有點太過
→ CherryVoe:沒看到台北市可配宿的資訊? 另外，宿舍免費嗎?
→ insachi:各縣市運動強校若不以免費住宿根本難以吸收人材的加入
→ insachi:這種制度早已行之有年了
推 BEDA:問題萬芳確實沒場地可以給打棒球吧...打打壘球還差不多
→ CherryVoe:可是並不代表南港就"必定免費供宿"給"北市當地學生"
→ CherryVoe:況且 既然是北市青棒 宜以北市學生的需求為優先考慮
→ CherryVoe:(選校初始竟"必優先"考率外縣市學生 這也是奇怪的邏輯)
→ CherryVoe:他縣市優秀選手學生 留當地更好(是他的原鄉 還有生活圈)
→ CherryVoe:"場地"問題不難解決 問題是"你(北市府)"想不想解決)
→ CherryVoe:再談公平性 南港高工的普通學生 如果發現宿舍都被棒體生
→ CherryVoe:佔滿(他們有優先配宿權) 對普通學生來說也不並不公平吧
推 insachi:這種設立運動班的問題可以去找傳統棒球強校的故事跟制度
→ insachi:另外台北市的運動班問題遠比其他縣市複雜
→ CherryVoe:那更沒必要犧牲文山子弟的教育權 去成就官員的"業績"
→ insachi:請牛頭對馬嘴，體育班設立有他硬體設施跟場地的最基本需求
→ insachi:文山這兩個學校不管是現行校地還周遭開發都已有困難空間
→ insachi:自然無法通過評鑑最基本需求，跟做大官有什麼關係？？
→ insachi:更何況教育全跟體育班設置在哪又有何關係？？