推 johnwu : 柯粉只會跟你說使用者付費 02/17 23:50
→ johnwu : 柯師父好棒 什麼公平正義之類的 02/17 23:51
推 jodawa : 同意 我超反對 根本扼殺景美夜市的人流 現在夜市空 02/17 23:52
→ jodawa : 機車格一堆，沒人要停，擺著也浪費，如果有人要聯署 02/17 23:53
→ jodawa : 我立馬贊成 02/17 23:53
推 alfredc : 以前沒收費時停滿滿的，去愛買一位難求，都違規亂停 02/18 00:00
→ alfredc : 。現在去愛買不想花錢就停它地下停車場。 02/18 00:00
推 carolgilbert: 建設沒有，收費比照其他高級地段 02/18 00:30
噓 Morgan318 : 一天才20元，就是要逼你坐大眾交通工具啊，每個區 02/18 01:13
→ Morgan318 : 都要抱怨的話，北市哪收得到錢，薪資少就自己努力開 02/18 01:13
→ Morgan318 : 源，飲料隨便一杯都30起跳了 02/18 01:13
※ 編輯: fayol (111.235.245.250 臺灣), 02/18/2020 01:17:45
→ PTTerYoShi : 對停車格收費沒意見，但如果要收，騎樓停機車就請 02/18 01:36
→ PTTerYoShi : 認真開單，不然大家不停車格，通通改停騎樓 02/18 01:36
推 NaTaO3 : 我支持 使用者付費 只是多少的問題 02/18 02:18
推 SAKURABA125 : 我也覺得不合理，我是不騎機車的，但我住這附近，現 02/18 02:33
→ SAKURABA125 : 在真的空位一堆，騎車的都亂塞沒收費的地方，覺得 02/18 02:33
→ SAKURABA125 : 收費合理的又不一定住這，跟什麼飲料隨便都超過20 02/18 02:33
→ SAKURABA125 : 元也沒關係，不是每個人都喝的好嗎？講建設真的沒 02/18 02:33
→ SAKURABA125 : 建設，這種有的沒的自認節流的倒是一堆(另一個例子 02/18 02:33
→ SAKURABA125 : 就是取消捷運悠遊卡八折 02/18 02:33
→ adamqwop : 你都說了，就那三四十個人可以騎車過來停了然後搭 02/18 02:45
→ adamqwop : 捷運去上班佔用一整天，其他人都棒槌？逼這三四十 02/18 02:45
→ adamqwop : 人繳一大筆費用是個可行的做法 02/18 02:45
推 mathrew : 你會被說使用者付費 那邊我也覺得不應該收 02/18 07:29
推 seekwind : 好處是景美停機車很方便，騎樓就需要大家一起檢舉達 02/18 07:30
→ seekwind : 人 02/18 07:30
推 mathrew : 很多事情明明就是要全盤評估 又不是其他地方做 02/18 07:31
→ mathrew : 這裡也要跟著做 永遠只有0或1 02/18 07:31
→ devilkool : 我超討厭外地人騎車來搭捷運的，搭公車過來啦 02/18 08:10
→ devilkool : 意見同上面adam大 02/18 08:11
噓 adonistao : 使用者付費很難嗎 02/18 08:28
→ nanakolin : 不牽狗繩，卻說使用者付費，感覺真微妙 02/18 08:41
噓 nofaceguy : 你可以騎到萬隆停 02/18 08:49
推 wayw : 坐公車轉乘很多啊 02/18 08:56
推 wayw : 騎機車 過來搭捷運說實在根本少到可以忽略吧 02/18 08:58
噓 RPHero : 是有多窮 20也繳不起 02/18 08:58
→ jackyuki1 : 去愛買 買個飲料 出來就被收錢 幹..... 02/18 09:13
推 YCL13 : 捷運站旁的要求是流通率，所以收費算合理，至於因此 02/18 09:14
→ YCL13 : 違停的，應請市府加強開罰或拖吊，不能只做一半 02/18 09:14
推 nunogomes : 檢舉違停比較實在。 02/18 09:39
噓 yamax : 政策就政策，在那邊牽拖投票想黑什麼，幾年來改收費 02/18 10:27
→ yamax : 區的要不要做個分析報告? 02/18 10:27
推 sank : 收的好，不然一堆人當免費自家停車場 02/18 10:33
噓 sammm1990 : 笑死 使用者付費講成懲罰 是不是等等二等公民說法也 02/18 10:56
→ sammm1990 : 要出來 02/18 10:56
→ keny : 個人也不喜歡被收費 但是使用者付費是應該的 02/18 11:12
推 z8903 : 20元就壓力大，還是騎車去上班吧！省更多 02/18 11:20
噓 longya : 窮人還要上網討拍 可憐哪 02/18 11:50
噓 akiyo791 : 不會坐公車轉喔.... 02/18 12:25
→ SAKURABA125 : 大家有不同的意見提出來互相討論都很ok，但是脫口 02/18 13:05
→ SAKURABA125 : 說出“窮人還要出來討拍可憐吶”的話的人，就很糟糕 02/18 13:05
→ SAKURABA125 : 。 除了令人不喜外，還把問題導向的其他的問題 02/18 13:05
推 Fong1223 : 違規亂停、貪小便宜的陋習還歸咎給使用者付費... 02/18 13:08
→ longya : “有不同的意見ok，但我看不慣的意見不ok ^_< ” 02/18 14:15
推 bobwang : 本來也超反對的 但發現收費後居然有車位耶 就變贊成 02/18 14:37
推 cccon1ine : 完全贊成 真的有部分人是停車搭捷運 02/18 15:43
→ cccon1ine : 這樣完全佔用一整天停車格 車位不活化 02/18 15:44
推 fim : 老子買1280不跟你BB 02/18 16:11
噓 Tbeck : 使用者付費說是懲罰，傻眼～ 02/18 16:41
噓 yumeixuan : 當然要收錢 尤其那種騎車到捷運轉車更需要收費 02/18 18:02
推 abcm1042 : 我也覺得汽車不該收費 而且警車應該停他們警局內不 02/18 18:11
→ abcm1042 : 該搶民眾位置 02/18 18:11
噓 qqapple : 溜狗要牽繩 02/18 19:29
推 elims : 我贊成收費，工作住文山十幾年，第一次去愛買買東西 02/18 23:41
→ elims : 有位置停。 02/18 23:41
推 elims : 以前住河堤邊下班找車位跟用搶的差不多（常常看到副 02/18 23:48
→ elims : 駕先下車站著），收費之後很多車子都不見了。 02/18 23:48
噓 ntujokeking : 是有多窮，基本時薪都160了 02/19 00:37
推 kawashimaai3: 20塊一天根本可以忽略不計了吧... 02/19 01:10
→ kawashimaai3: 我還希望所有地方停車都收費，像南港車站都停不到超 02/19 01:17
→ kawashimaai3: 煩 02/19 01:17
噓 rmoira : 20塊換方便很值得 02/19 06:25
噓 rmoira : 不檢舉亂停車就算了 反怪收費停車格沒人停？ 02/19 06:28
→ rmoira : 看不慣沒水準亂停車的人 請勇躍檢舉 別只出張嘴 02/19 06:30
→ rmoira : 看是停收費20元比較貴 還是紅單 02/19 06:31
→ ballII : "去愛買不想花錢就停它地下停車場" 地下有機車格嗎? 02/19 09:23
→ ballII : 看到下篇了 說地下有開放機車格 02/19 09:24
推 bryant780417: 對啊大家一直靠北 卻連檢舉的勇氣都沒有 02/19 13:02
噓 lookoverhere: 你很好笑欸，最後一段瞎扯政治因素，可悲 02/19 13:11
推 karate2007 : 機車格收費又不是只有文山區，扯什麼懲罰 02/19 16:41
噓 Sanger : 懲罰什麼? 本來就該要付錢阿 這篇論點很偏頗 02/19 17:07
噓 kawhi5566 : 使用者付費叫懲罰 那出生在這世上應該是最大的懲罰 02/19 18:16
→ f10052017 : 收費之後真的才有地方停…以前一位難求 02/19 20:26
→ mary0828 : 笑死 什麼叫買個東西停車還要收費 民智未開 02/20 22:24
噓 Neverfor : 買個飲料自動+20 操 02/21 04:52
推 karate2007 : 樓上，喝開水省錢又健康 02/21 14:12
噓 lucky1017 : 20元都沒有回南部騎山豬啦 02/25 11:36
噓 arrowhead : 景美夜市已經沒什麼人了，再停車收費只是商家難經營 02/26 21:41
推 envwatch : 柯猴就愛錢啊！沒辦法，不知道他在想什麼。 03/08 14:58
→ envwatch : 很多有錢仔，不收它錢很難過的啊！ 03/08 14:59