從小，我一直沒弄懂，為什麼創業維艱，但破壞卻來得有效率得多？
花了多少心血建成的東京，哥其拉大腳一踩就粉碎殆盡；
一粒一粒挑出來分開的紅豆和綠豆，一倒進碗裡也就前功盡棄；
一個污點可以毀了一世英名；
一件刑案可以終結一個社區的良好治安和人際互信；
一粒老鼠屎總能壞了一鍋粥。
不公平，我總這樣想。
今天騎腳踏車時念及這樁，發現答案可以再簡單不過：
這是目的設定的問題，目的設定的精準度問題。
建造一棟房子，鋼筋的位置、條樹、粗細，混凝土如何調勻、如何塑形，管線怎樣走，
這些配置就是依著一張藍圖去填滿，做到分毫不差時最是圓滿達成；
但用飛機撞世貿大樓就簡單得多，他要達成的不是well-functioned, 而是malfunction，
怎麼搞壞不重要，大約跟你本來建設時的設計和預期完全不一樣，差得愈多愈好！
所以建材的嚴重位移，包括斷裂與崩塌等等，或者著火也很不錯。
破壞者的目的達成，需求的條件比建設者寬鬆許多，便也容易達成許多。
換言之，就是狹窄的內含會有寬廣的外延；
而豐富的內含不得不對應一個相對稀疏的外延。
就像你開的條件是：活著的女人都可以，那麼你的選擇會很多；
但要美麗溫柔、風趣機智、貼心包容，入得廚房，出得廳堂的，
你的選擇將會小到肉眼難以察覺。
所以不要怪這造化弄人吧，是我們設定了對function的偏好，才有機會這樣庸人自擾，
而這些自擾的內容，構成了所有的生活意義。
還是不要怪這造化弄人吧！
--
視野狹窄的人，唯有遇到極好的運氣時，才能找到解決方案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.81.141