Re: [問題] 台灣繁體與香港繁體有甚麼不一樣?

[primay (想一須Q)]

: 不過我手上的地圖（台灣出的）也是翻成亞琛呢，所以會不會不是因為地域差異
: 的不同翻譯法呢？
我是做舉例啦，沒想到引起這麼多朋友的關心
我提問題的第一動機是
我不認為台灣繁體跟香港繁體有甚麼不一樣
頂多分簡繁體就夠了，這是我對我之前看到的維基名言頁面的建議

後來有朋友回答，因為這是每個地方的翻譯名稱不一樣
我便用我的文章當例子，意思是說，如果為了不同地方的翻譯名作不同頁面
是不是有點不太經濟阿？

之前因為翻譯名問題跟對岸某人有點爭執
關於蠻橫主義vs對岸的粗野主義
還被他說叫我多念點書，讓我氣死了，我念的書跟你不一樣，大陸的書就是書阿？

其實還有很多很多，兩岸的翻譯名就是不一樣
例如le corbiseur，台灣都說，科比意，台灣科技大學有老師還為了他出了書
也叫做科比意阿，在wiki上稱為柯布西耶，說真的，我心裡是不舒服居多啦

所以在這裡提出來，除了簡繁體問題外，翻譯名怎麼處理呢？難道真的要學維基名言一樣
弄得台灣繁體，大陸簡體，香港繁體，等等這樣分，我個人不覺得很經濟
不知道其他人如何認為哩？

另外，我還是堅持阿亨就叫阿亨，沒為什麼
阿亨的德文名叫做Aachen,念起來就是阿亨阿
我們還有阿亨台灣同學會，教育部認定的德國學校也叫做阿亨阿
不過對岸都叫亞琛，我怎麼也無法跟aachen這個字做聯想

話多了
就醬





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 137.226.141.101
推 ffaarr:其實呈琛的翻法就像亞洲有點像，的確是不合原音
→ ffaarr:的唸法，就是個某個時代的習慣用法沿用下來。