看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Chairkid (藍天白雲)》之銘言: : 之前編輯了自己學校的條目,結果部份內容事後遭到刪除, : 我有一些疑問想請教... : 1.我在上面貼複了學校的校歌,遭指控可能侵犯版權。 : 我不是很瞭解著作權法。所以想請問一下: : 我在沒有修改內容、並且已標示出作者的情況下, : 將自己學校的校歌寫在自己學校的條目之下,是否真的侵犯了校歌的版權? : 又,聽聞著侵犯作權是告訴乃論罪, : 一所學校對重製自己校歌的本校學生提出告訴,是否似乎不太符合常理? 各位要記得一點 只要是歌曲 歌詞 都是有著作權 著作權人會不會行使他的著作權 我們沒有人會知道 一般而言 商業性的歌曲通常都會 可是非商業性的歌曲(例如校歌) 仍然有著作權 儘管您可能認為著作權人行使著作權不合常理 但是在法律上他是有權這麼做 我認為應該要盡量避免掉這一部分的風險 比較好的方法是依照著作權法合理使用的方式來用 而非將該歌詞完全照錄 : 2.有關網路擷取的圖片部份, : 我已經取得來源處主人的口頭同意(by e-mail), : 請問要如何向wiki百科證明我確實有對方的授權? : 是否在圖片的敘述處貼上對方的口頭同意紀錄即可? : 以上 感謝 來源處主人是著作權的權利人嗎?? 還是他只有所有權 這是必須要區分清楚的 舉例來說 我請朋友拿我的相機幫忙拍我的照片 我雖擁有照片所有權 卻沒有著作權(著作權是拍攝者的) (除非雙方可證明有契約關係) 如果該主人確實係權利人 那只要在照片的敘述頁面上說明即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.250.33