看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
之前有人討論說 大部分的人搜尋還是以google與kimo為主 其實這真的可以理解,因為說真的,我認為中文維基的搜尋功能真的很差 不知道是不是因為簡繁體轉換問題 但我想說,我們如果是以內容走向的話,搜尋可以慢慢改善 因為維基百科是走內容,不是要跟google車拼搜尋能力(我認為) 當然我會利用google的搜尋來看看我們寫的條目是否名列前茅 也會看看我寫的條目是否有很多人瀏覽 有些條目真的第一個就是維基的條目 所以我推測,可能很多人不知道維基有甚麼編輯功能等等 但至少他們應該知道維基提供了許多比奇摩知識(我一點也不承認那個是知識) 更深入且更正確的功能 且至少,要作報告時會來維基逛一下吧?(我是這樣推測的) 但現在,有個很...我認為刺眼的網站 就是線上繁體大英百科全書 他們跟我們的性質重疊性非常高 之前問過維基人,我們跟他們有甚麼不一樣,維基人告訴我,維基免費,這是差別 但我不認為這絕對是吸引人的地方,尤其維基有點被污名化的情形下 我問過朋友門對維基的感想,有的人認為維基內容不夠紮實,我認為這就是維基污名化 我認為免費絕對不是吸引大家使用維基的原因,是因為如果我可以花一點錢 就可以得到最權威最正確的知識(可能就是大家所認知的線上大英百科全書) 那為什麼我不去花那個錢?而且對於台灣人來說,很多人會願意花錢得到更好的東西 一年才九百多元,一個月花差不多七十五到八十元,學生都付得起! 說不定老師也樂見學生作業的參考書目是大英百科全書哩! 對於免費的東西,多少會擔心有問題,我認為這是台灣人的價值與價格心態 我想這也可能是維基污名化的因素之一 至於那個線上繁體大英百科全書,我之前有跟他們e-mail通信過,因為他們有的寫錯了 我推測他們是找一堆人來英翻中,然後再找一些相關領域顧問背書 而我這個領域的東西,有哪些人我非常得清楚,那個人在公眾很有名 他們找的那個顧問,我認為是給人家看的,讓人家願意掏錢買權威 但因為我在這圈子,所以我知道他不就那樣而已,但,外面的人知道嗎?有名就好啦! 因此我認為要推廣維基,一方面要去除污名化 一方面要走出知識特色,就像經營品牌一樣,當然最大前提是我們有豐富且正確的知識在裡面 是讓人家覺得真正"俗又大碗",還是要走名牌路線? 是可以思考的問題 那個大英百科,對我來說很刺眼,對維基來說可能是一面鏡子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.226.147.46 ※ 編輯: primay 來自: 137.226.147.46 (12/08 04:50) ※ 編輯: primay 來自: 137.226.147.46 (12/08 06:35)
polyhedron:維基被誰污名化了。。。沒聽說過 12/08 07:01
ImprezaWRX:http://0rz.net/3e0Vs 英文維基因此事件關閉匿名創建 12/08 08:01
ImprezaWRX:記得看過一篇報導, 大英百科曾嘲諷維基像公共廁所 12/08 08:07
ImprezaWRX:我要再找看看那篇報導在哪 :p 12/08 08:08
MilchFlasche:把大英百科哪裡寫錯的地方在維基條目裡挑明了說, 12/08 12:22
MilchFlasche:然後把這類的條目多做幾個宣傳出去,如何?:p 12/08 12:23
blauncher:說真的,所謂的有格調的百科是不會收像maid之類的條目 12/08 12:38
blauncher:這就是最大的差別,客源的分別才有活路,只想在權威性拼 12/08 12:39
blauncher:過有歷史的百科全書是幾乎不可能,就把討論當興趣跟成長 12/08 12:41
blauncher:不用錢又能update的百科,缺點就是要參與只想檢現成 12/08 12:43
blauncher:就去投靠大英吧 12/08 12:44
csdcbiz:維基不只免費 還是自由的啊:D 12/08 18:48
nakadachi:以網路文章的水準 維基已經很好了... 12/08 21:12
primay:我認為自由不是吸引人的因素,這個太抽象了 12/09 05:47