推 Twinggy:沒必要把資治通鑑上wiki 真要上, 不如先 四史... 12/19 16:37
※ 引述《KaurJmeb (維基百科助理主編)》之銘言：
: 標題: [徵人]資治通鑑上文庫
: 時間: Mon Dec 19 00:55:55 2005
:
:
:
: 資治通鑑，司馬光 杯杯著，294卷，
:
: 徵求人手合作將它們搬上維基文庫，
:
: 預計最少7人。
:
:
: 目前參與這項討論的有ffaarr、essolo、Koika、KJ 等4人
:
: 討論的內容包括：
: 1.上文庫的內容應不應該有句讀？
: 2.分卷應該如何命名？
:
:
: 要報名的人，請推文吧~
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.231.51.87
: 推 kichyou:沒有標點，那要給誰看呢? 12/19 03:01
: 推 weichia:原文無標點 維基文庫必須遵照原文才有資格稱為「文庫」 12/19 03:07
: 推 kichyou:那照這樣講，現有文庫裡的古文都該一一把標點去掉吧? 12/19 03:26
: → kichyou:沒標點的古文，中文系的人都看得很痛苦了，真的貼出來恐怕 12/19 03:26
: → kichyou:也沒有人會想看吧 12/19 03:27
我覺得「原文」的定義本來就很難…即使把線上板的去掉標點，
仍然不是用真正的「原文」，而是那個線上版所根據的某某校訂版本
而其實連翻譯的文章都可以進文庫了，
我覺得加標點也不是很嚴重…。可以算是某種的翻譯。
我覺得最大的問題就是花了很多的時間卻沒有「用」
如果是我的話，會覺得在網上看沒標點的通鑑實在太痛苦了（紙本的讀起來至少舒服點）
就算文庫上傳了，我如果需要網上版的，一定還是找其他有標點的看，
（而且很多地方都有並不難找）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.6.212