看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《polyhedron (古韻~zh.wikipedia.org)》之銘言: : : 推 polyhedron:我能做的也就是在有閒心的時候不斷製造生物分類框。。 01/20 04:21 : : 推 ffaarr:生物框記得順便加分類喔 01/20 08:33 : 請問生物條目下面分類的時候有何標準﹖一個物種上面總有很多級別。 : 按目前實際﹐分類也是各式各樣的都有。 : ([[桃]]到薔薇科﹐[[蔥]]到蔥屬﹐[[鳳眼蘭]]歸到百合目等等) : 如果按一般原則﹐內容夠多以後將一部分組成小分類﹐其實不是一般的麻煩﹐ : 要改來改去而且還很不統一。 目前就是按一般原則在作(英文版其實也是這樣) 其實就先分到目前已有分類中最底層的(不論是科、目、或綱) 如果覺得原本分得不夠細就再作細分成立新的分類。 : 是否可以有一定規則﹐比如科以下的﹐不論該科多少條目﹐一律歸到科﹐ : 科一律歸到綱之類的(對於植物)﹖ 科一般還是都歸到目底下。 至於是不是分類都要分到科,我是覺得還是要看情況, 有些生物的科總共就只有一、兩種生物,成立一個分類反而是多餘, 反之,有些科的生物非常多,有時 分到「屬」的分類的確是有點太細,不過如果條目很夠多的話也沒有特別理由反對。 : 不過即使我專業的細菌也還沒想出很好的規劃來。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.6.156