看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
: 推 ImprezaWRX:有趣的是, 還有提供爆料專線(限美加地區) :p 03/14 21:03 就我的理解,爆料專線應該是有個「語音轉文字」的系統。 所以這專線在中文維基新聞應該不實用,而且還有電話費問題。 :P : 推 theodoranian:重點在於"open content"跟GFDL 03/15 00:01 要注意的是,維基新聞不是GFDL。它是CC-BY。 之所以是 CC-BY 而不是 CC-BY-SA , 原因應該是後者與GFDL不相容,前者可以 CC-BY -> GFDL 單向相容。 所以可能要警告大家的是,維基新聞上的內容任何人都可以拿去用, 而衍生著作可以是改為私有授權。 所以維基新聞寫得好的話,被傳統媒體整篇照抄的情況是可以想像的。 這可能會影響有些人貢獻的意願,不過反過來說也是攻佔主流媒體的好方式!? 維基新聞的定位似乎較偏向通訊社(提供新聞來源)的作用。 根據經驗,現在台灣記者很愛上網找新聞, 批踢踢已經是許多媒體的新聞來源之一了。 但是記者如果沒有下功課研究,那麼他報導的往往都只是一家之言。 如果有個共同協作的新聞來源可以讓他抄, 某種程度上比較能表達網友普遍的看法。 我所想到的另外一個作用是,每次黑特板藍爆的時候, 都會有未能參與到現場的人在問,到底發生了什麼事? 目前的解決之道是,由熱心的網民收集出「懶人包」,說明事情的經過。 但是懶人包的作者只有一個人,如果透過wiki協作,每個人上去添個幾筆, 正確性和詳細度都比較容易提升。 當然,要去掉會有問題的版權物。 雖然維基新聞首頁應該以影響力大的為主, 不過這類新聞可以放在地方新聞或網路社群的分類。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.121.55
chinese228:藍爆已經不是什麼新聞了 03/15 06:06
dotZu:藍爆不是新聞,可是為什麼引發藍爆的事件是啊。 03/15 08:38
KaurJmeb:可是通常都是無聊事啊 03/15 13:48