Re: [破報]還沒灌生活趨動程式的台灣維基人

[ouch (Soma)]

        所謂的outsider的問題?先不講有沒有開放的討論精神,
        也許在各位認知所謂的"花300買來的採訪"(這顯然是很有趣的講法)
        你們要關上門由一群管理員談論,或是它是可透明給大眾參與的?

        好吧,
        看看你們在頁面上所談到可討論的題材:

可以談

維基的管理員文化, 聽聽Jimmy說他了解的各國維基管理員組織和運作方式
維基的介面親和性, 大家說說第一次用維基的感覺, 聽聽Jimmy對維基的介面有什麼看法(
此點可以用做小辯論主題)
維基歷史中有趣且讓他印象深刻的事
其他媒體採訪他時, 對維基的看法之中, 有沒有讓他覺得特別的事情
媒體與維基的關係
維基未來能再被叫做百科全書嗎? (可能會演變為一個媒體)
維基希望或不希望具有權威性?
各國維基中的一些衝突點? 它們的討論是否具有文化代表性?
維基被學術採用的地位和未來?
--阿福_Talk 00:32 2006年3月29日 (UTC)

from:
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:%E8%81%9A%E4%BC%9A/2006%E5%90%89%E7%B1%B3%C2%B7%E5%A8%81%E7%88%BE%E5%A3%AB%E8%A6%8B%E9%9D%A2%E6%9C%83

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.154.47
推 theodoranian:你是基於一個維基人立場來問的 還是媒體立場?
推 ouch:原來問問題還分身份的嗎? 請問你這句話是代表"台灣維基人"嗎?
推 KaurJmeb:當然有分，答案也是分身份的。
推 theodoranian:this meeup is for wikipedian, not for media
推 theodoranian:你先提那三百元的 我把它的性質講清楚而已