作者mafa (^@@^)
看板Wikipedia
標題Re: 中央廣播電台要訪問
時間Wed May 17 04:58:40 2006
不清楚你為什麼驚訝。
也許你認為wiki不過就是大家拼誰的精力過剩。
但是我覺得原則上說﹐wiki是可以保証少數人權利的。
如果少數人持有的觀點被管理員打壓﹐那麼反對打壓的言論
會在wiki中急速擴散﹐如果wiki沒有改善﹐
就會一致擴大到壓垮wiki的信用體系。
wiki這個特性真不錯﹐目前wiki上關於64﹐法 輪 功﹐西藏問題等的條目﹐
無論中英文版本﹐都較好的保証了在國際上弱小的大陸的聲音。
比較起來﹐在這些問題上﹐美國﹐台灣的傳統媒體基本就不能看﹐
更不用說ptt政治版面的言論了。
※ 引述《Alvinwc (Alvin)》之銘言:
: ※ 引述《mafa (^@@^)》之銘言:
: : 我個人覺得這個說法有些問題﹐
: : 反過來想﹐如果中國政府願意﹐
: : 不就可以壓縮其他人的發言權了﹖
: : 原則上﹐隻要大陸有少數國外留學生﹐
: : 就可以保証wiki的發言權了吧。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ?
: 這些留學生是職業學生嗎?
: 驚訝!
: : 當然這裡不討論那些比較客觀的條目﹐
: : 就那些比較主觀的條目﹐比如政治﹐歷史而言﹐
: : 如果最後的版本取決於網友對發言權的爭奪﹐
: : 那這些條目自然也就失去說服力了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.211.244
推 Alvinwc:言論自由和法律規範之間有一套折衝規則,不是您想像的那樣 05/17 07:17
→ Alvinwc:您認為的發言權或言論,是當成皇帝所下的聖旨 05/17 07:19
→ Alvinwc:然而民主社會並不這樣 05/17 07:20