看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
不清楚你為什麼驚訝。 也許你認為wiki不過就是大家拼誰的精力過剩。 但是我覺得原則上說﹐wiki是可以保証少數人權利的。 如果少數人持有的觀點被管理員打壓﹐那麼反對打壓的言論 會在wiki中急速擴散﹐如果wiki沒有改善﹐ 就會一致擴大到壓垮wiki的信用體系。 wiki這個特性真不錯﹐目前wiki上關於64﹐法 輪 功﹐西藏問題等的條目﹐ 無論中英文版本﹐都較好的保証了在國際上弱小的大陸的聲音。 比較起來﹐在這些問題上﹐美國﹐台灣的傳統媒體基本就不能看﹐ 更不用說ptt政治版面的言論了。 ※ 引述《Alvinwc (Alvin)》之銘言: : ※ 引述《mafa (^@@^)》之銘言: : : 我個人覺得這個說法有些問題﹐ : : 反過來想﹐如果中國政府願意﹐ : : 不就可以壓縮其他人的發言權了﹖ : : 原則上﹐隻要大陸有少數國外留學生﹐ : : 就可以保証wiki的發言權了吧。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ? : 這些留學生是職業學生嗎? : 驚訝! : : 當然這裡不討論那些比較客觀的條目﹐ : : 就那些比較主觀的條目﹐比如政治﹐歷史而言﹐ : : 如果最後的版本取決於網友對發言權的爭奪﹐ : : 那這些條目自然也就失去說服力了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.137.211.244
Alvinwc:言論自由和法律規範之間有一套折衝規則,不是您想像的那樣 05/17 07:17
Alvinwc:您認為的發言權或言論,是當成皇帝所下的聖旨 05/17 07:19
Alvinwc:然而民主社會並不這樣 05/17 07:20