看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《vegafish (卡在雙皇帝 QQ)》之銘言: : 小弟還有一個問題: : 需不需要考慮圖像的命名 以及圖像的歸類? : 如果對圖像的歸類不好的話 根據小弟所學(資訊工程) : 這個圖像幾乎不會被再利用 : 如果需要考慮的話 對命名及歸類有沒有什麼好建議呢?
Kazamatsuri:圖不用加分類 然後一堆圖也只有一個條目使用啊 ^^" 06/26 14:53
vegafish:原來不用分類 @@ 真可惜...很多好資源就被浪費了 Q_Q 06/26 14:56
Kazamatsuri:好像可以開一個Gallery 像前面有提到的台北捷運那樣 06/26 14:57
orion:在共用那裡是可分類的,也有人沒事在分類 06/26 14:59
orion:至於命名,當然是有意義的名字比較好,沒有也沒關係 06/26 15:00
KaurJmeb:維基共享資源上還是有用category來分 就像百科辭條一樣 06/26 15:38
在維基共享資源上的圖片、聲音檔也是有經過分類的, 除了依照圖像的主題分類之外, 也會依照圖像的版權宣告來分類。(例如cc、GFDL、PD.....) 在維基百科上也有,只是因為很少人在做,所以大家都乎略了圖像分類的重要, 我以前做過一陣子,後來好像就沒人跟進了。 不過,我最近比較傾向希望大家把圖片上傳到flickr, 在flickr上以cc-by的方式宣告, 這樣除了維基媒體之外的平台也可以共享這些圖片。 且很多圖片在flickr上已經意外的多, 可以透過tag的方式,找到很多相似的圖片, 甚至其中有些圖片的版權宣告模式與維基媒體的版權相符, 可以支會作者,取得同意後,轉用於維基媒體的計畫中。 雖然維基共享資源也有分類和搜尋功能, 但正如大家所知,mediawiki的搜尋功能實在很糟, 且在共享資源上,除了英文之外, 其他語系國家使用者,也會使用自己語言來為圖片命名, 如果一個和俄國相關的圖片以俄語命名、以俄語分類, 你用中文或英文都找不到,除非有人幫它加上英文的資料, 這一點倒是比flickr自由得多,不受上傳者權限的設定而被限制。 另外,flickr還有個缺點,就是它的版權宣告只有copyright和cc可以選, 缺乏public domain或是GFDL。 也就是很可能,你要上傳個美國NASA的什麼圖片到自己的flickr, 結果竟然只能宣告成是cc-by...... 希望flickr趕快出一個「其他版權宣告」的選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.142.178