Re: [建議] 編寫台灣虐貓事件條目

[fuzuki (不是不報時候未到)]

※ 引述《fuzuki (不是不報時候未到)》之銘言：
: ※ 引述《KaurJmeb (免費Wiki申請)》之銘言：
: : → chinese228:全網路 這如何定義?                                   08/09 00:06
: : → orion:而是在大陸最大的寵物論壇與台灣的貓咪論壇                  08/09 00:06
: : → chinese228:嗯 這樣新228大概也是全網路了                         08/09 00:06
: : → orion:就是跨兩岸，而且傳佈範圍超出專業論壇                      08/09 00:07
: : 沒去查大陸的那個論壇，
: : 不過就貓咪論壇來說，
: : 註冊的人數還不超過PTT一天的總上線人次。
: 使用google 找"內湖 虐貓"  有22,800項筆結果
: 再順手選幾十筆結果點進去
: 有個人blog、新聞網站討論區、談話性節目討論區、
: 許多寵物論壇轉載文章、還有立委的服務網站、
: 法律論壇、甚至連資訊IT論壇藍色小舖也出現在搜尋結果(可能跟主角行業有關)
: 當然  還有維基百科 中文版與英文版
: 以上是網路相關結果....


抱歉   再回一篇

"新228"+"東海 劈腿" 搜尋結果 不超過2500項

新228還會查到很無關的東西....

全新~228公升--東芝雙門電冰箱  

好像離題太遠了  (逃~)

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.196.35
推 chinese228:要查也是去BBS上查吧
推 fuzuki:新288與虐貓顯然是不同影響範圍的事件
推 chinese228:所以只比人氣 要比只怕兩者差不到哪去吧
→ chinese228:差別只在時間點上的不同吧
→ chinese228:還有媒體的立場合不合鄉民的需求
→ chinese228:合的話 新228一樣能弄成蘋果頭條
推 fuzuki:扯遠了
→ fuzuki:這兩篇是為了回 全網路的意思
→ fuzuki:論重要性與影響力
→ fuzuki:有保留的價值
推 chinese228:與其說是影響力 不如說是新聞轉貼的成果
→ chinese228:把未定斷的新聞當成影響力的條目 這看法才有詭異之處
→ chinese228:如果要比數字 "虐狗"搜尋到34400條 是否也該寫成條目?
→ chinese228:報導虐狗新聞的頁面一堆 是否也該寫條目?
→ chinese228:用全網路形容這事件 只怕才真正扯遠了
推 fuzuki:一篇一篇點進去看吧 "虐貓與內湖"的交集才對
→ fuzuki:"內湖 虐貓"的交集 明明就是指單一事件  跟我扯一堆虐狗
推 fuzuki:回歸原提刪理由  條目本身已可表達事件重要性
→ fuzuki:說移動到新聞   那依你的主張去完成吧
推 chinese228:搞不清楚還是搞不清楚 扯一堆全網路有啥用?
→ chinese228:表達重要性只不過是你個人一廂情願的說法罷了
→ chinese228:你以為有網路名度就代表有重要性嗎?
→ chinese228:虐狗不過是說 真要比全網路 可扯的東西就多了