看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
在WikiPedia 的守則中,有這麼一項- 「由於參與者擁有不同的意識形態與背景,來自於世界不同的 角落,維基百科試圖使它的文章客觀、公正。這並不是說要 以"一種"客觀的觀點來表述,而是公平地呈現一個議題所有 的觀點。」 ( http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91 ) 也有所謂「中立的觀點」注意事項- 「請在編寫內容時盡量保持公正,客觀反映事物的多個側面甚 至形成過程,對少數反對者的點也要懷著同情和理解的態度 進行忠實記錄。維基百科的參與者來自不同的國家和地區, 這麼多不同背景、不同觀點的人在一起協作,其基本點是我 們都必須遵守中性的觀點。(當然,有確定結論的內容應如 實反映,不要因為某個醉漢認為1+1=4也寫成少數派觀點^_^)」 ( http://0rz.net/4b0TI ) ( http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: %E6%AC%A2%E8%BF%8E%EF%BC%8C%E6%96%B0%E6%9D%A5%E8%80%85 ) 中立的觀點:http://0rz.net/a31ig ( http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: %E4%B8%AD%E7%AB%8B%E7%9A%84%E8%A7%82%E7%82%B9 ) 在方的虐貓行為後引致的結果之一就是WikiPedia 上加入了對方 該行為的一些描述,但同時我也很遺憾地發現有人是抱持著「我 討厭你,所以我要讓你出名」的出發點來撰寫資料。 在方的虐貓案這件事情上面或許看不到甚麼作用,但當這樣的撰 寫風格與動機被允許或默認時,WikiPedia 可能就會變成一種攻 擊對方的武器,而在這同時,我們又怎麼能夠認為某些跟中國大 陸有關連的人不應該在WikiPedia 上進行虛偽或扭曲的編輯?有 太多太多的事件都會如此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.80.133
KaurJmeb:所以越多人參與編輯工作,才越能達到客觀中立 08/10 11:35
Fakeiven:越是自以為是的主觀論斷,越會造成遺撼 08/10 11:51