推 Suikata:瘋狂伊凡從創新條目我就開始看了，比較了一下D君與您的修 08/13 10:22
→ Suikata:改，坦白講改的滿沒意義的，改了原來段落句子的結構，但是 08/13 10:22
→ Suikata:潤句也沒潤得比較好....。 08/13 10:23
推 ImprezaWRX:對那種什麼東西都翻英文維基的實在不已為然. 08/13 22:21
→ ImprezaWRX:看到那種翻都不翻全文剪貼來的, 就會有快速刪除的衝動. 08/13 22:22
我比較不能理解，也不知道他怎麼會有這麼大的歧視點，就是他提到
翻譯幻象兩千的來源不可以是日文，而且使用日文作為來源的人是白痴。
如果是這樣，那麼台灣的工學院過去的材料力學都是蘇聯人的版本，而我們唸的
是英文或是中文版，是不是我們的老師都有問題呢？
如果這樣翻譯來源要受到歧視，我們在翻譯的過程又是什麼呢？是不是我們得要
提醒其他語言維基使用者，他們在翻譯條目上，不應該使用我們也是翻譯
改寫的版本呢？
那麼那位在B-52條目提倡以德文版撰寫的人不是也被罵進去了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.175.169.69
※ cobrachen:轉錄至看板 Warfare 08/13 08:13