Re: [心得] 一些有關條目編輯的對話

[AirBa ()]

夾纏不清的吵那麼久，浪費雙方的寶貴時間。

當然一個字的差異可以大有學問，資料的來源也各有理由，不過我覺得起因是
文章被改了在賭氣。cobrachen很理性，不過生氣的人最想要的不是理性解釋，
而是別人聽他的解釋。他會希望別人理解他生氣的原因，而不想聽人指出他氣昏頭。
所以用理性應對，接下來的討論還是不會有建設的。

我一直希望的是自己在遇到爭執時能先讓對方把氣話說完。不過我從來也沒做到過。
----
人六親不認的時候是不能就事論事的。
--
 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.4.15
※ 編輯: AirBa           來自: 140.113.4.15         (08/13 10:16)
推 orion:點出了大部分網路筆戰的癥結..
→ KaurJmeb:點出了一個男人即使當過兵，性格上還是很幼稚
推 Suikata:除了D君對幻象兩千翻譯的批評不太理性之外，我不認同c君很
→ Suikata:理性的說法，回的文跟挑釁相比不過一個暗一個明罷了。
→ Suikata:PS.我自己對日文比英文有信心，所以基本上也傾向翻譯日文
→ Suikata:wiki的內容。 :-)
→ mgdesigner:男子漢應該有所為有所不為
→ mgdesigner:要選擇正確的戰場，不任意把自己陷在無意義的泥沼中。