Re: 維基商業化：悖論？新論？

[joec221006 (阿中)]

※ 引述《mingwangx (中國潮 2.0 BETA)》之銘言：
: : 推 theodoranian:可是整篇讀完就發現他沒把wiki跟維基搞清楚           10/09 23:43
: : → KaurJmeb:難怪我看不懂.... orz                                   10/09 23:52
: 那恐怕是因為我們拒絕承認維基是wiki的中譯。
: 如果坦然承認這點，
: 其實，
: 這是少見能夠突破維基媒體相關計畫而在更大的範圍來就wiki論wiki的文章。
: 至於，維基到底是不是wiki的中譯。
: 雖然我在中國時報寫了那篇文，
: 但是我還是認為，
: 維基被當作wiki的中譯，恐怕是阻止不了的。
......恕刪

可是維基與wiki不是全然相同的東西啊？

以目前版上各位的認知，維基是指維基百科以及相關計畫

wiki則是指以共筆的形式來撰寫或編輯文章的概念，

如果維基與wiki混著談，如果以後要討論wiki架站管理，技術交流等等

就拿先前文章，wiki引擎和wiki系統來說

會不會把wiki就跟維基的mediawiki當作同一樣東西啊？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.236.111
推 mingwangx:所以我說大家不能接受維基是wiki的中譯嘛....
推 MilchFlasche:不會啊，wiki≠MediaWiki≠Wikipedia，是三個層次啊
推 Kazamatsuri:小銘你好像搞混了 維基是wiki的中譯之一沒錯 但是當初
推 Kazamatsuri:維基是中文Wikipedia內討論出來對應wikimedia基金會
→ Kazamatsuri:旗下計劃中文版的名稱 並沒有說維基就要代表所有wiki~
推 mingwangx:如果維基不能代表所有wiki，它就不能算是wiki的中譯。
→ mingwangx:↑這算是誤會嗎？