→ mu178:怎麼和清末那麼像 統一中譯是正確的路 此點台灣不及 但我認 10/19 19:47
→ mu178:為不須因此排斥拉丁字母系統 10/19 19:48
推 MilchFlasche:中國人愛用音譯無所謂，不過出版品大多不附原文， 10/20 06:47
→ MilchFlasche:感覺蠻鳥的XD 10/20 06:47
推 theodoranian:日本人也愛音譯啊 如果不知道意思 用發音硬翻最快 10/20 08:03
※ 引述《fuzuki (維基百科執行編輯)》之銘言：
: : 推 veloci85:很多沒有中文代理的小說動漫也有這問題…一人一譯名XD 10/17 12:57
: : → mu178:其實我真的覺得這方針似乎和對岸維基人的習慣有關 他們太習 10/17 13:01
: : → mu178:慣用譯音了 很難想像這是一個會強力推廣漢語拼音的地方 10/17 13:02
: : 推 MilchFlasche:的確。中國人比台灣人更偏愛音譯，什麼都一定要譯 10/17 13:56
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 聽說有法律規定....商標還是某些東西...一定要有中文名@@
確實有這樣的法律，但是我覺得這並不是中國人愛用音譯的原因。
在 http://legalinfo.cn/lawsearch.htm 查到與此有關的法律只有一個，
即《中華人民共和國國家通用語言文字法》，
但它遲至2000年才制定，2001年才開始實施的，
而中國人喜歡把專有名詞和術語都翻譯出來的做法是早就流行了。
有一點要說明：中國政府頒佈法律相當隨意，
經常是為了表明政府重視某件事，希望推進某件事，就頒佈一個法，
（比如政府覺得科學普及很重要，需要多一點人來做，就制定《科普法》）
這樣的法律裏面通常沒有實質性的懲罰措施，
通篇都沒有“禁止**”、“必須**”的字樣，只有“應當**”、“鼓勵**”等。
《語言文字法》差不多就是這樣的一個法，
裏面並沒有“外國語言文字應當翻譯成中文”這樣的規定，
只在第14條規定了5种情形“應當以普通話和規範漢字為基本的用語用字”，
包括廣播影視、公共設施、招牌和廣告、企業名稱、商品包裝和說明書，
而報刊書籍等出版物以及網路資訊並不在這項規定之列。
第11條涉及漢語出版物，只說如果需要用外語應當加漢語註釋，
並沒有要求用中譯替代外語原文。
第15條涉及網路資訊，只說其中的漢語要符合標準，沒有說不能用外語。
第25條說，如果專有名詞和術語要譯成漢語應當由有關部門審定，
沒有說一定要譯成漢語。
所以中國人愛用中譯並不是法律規定的結果，我認為應該追溯到1980年代的文化復興。
當時國門剛剛打開，知識分子看到國外豐富的學術論著和文藝作品十分興奮，
決心大量翻譯引進，以挽救國內慘遭破壞的文化環境。
可是由於長期閉鎖和對西方的敵視，當時只有少數人懂俄語，
懂得英語的人可謂鳳毛麟角，懂其他語言文字的人就更加罕見，
一個外文人名擺在面前都不知道怎麼發音，所以一律採取音譯以便于口頭交流，
專業術語也要尋找合適的中譯以便于理解。
（當時的翻譯熱潮引發全社會的文化熱，
大學生們今天討論尼采，明天薩特，後天弗洛伊德，
教授都感嘆跟不上年輕人的腳步，
而大學圍牆之外，也在狂熱地討論外國詩歌和小說，
整個社會的民主和自由意識都因為文化熱而得到提昇，
直接導致1980年代中后期的歷次學生運動和民主運動，
那些早期的翻譯者功不可沒。）
其後英語教育開始普及到中小學課堂，
懂英語的人逐漸多了起來，但仍然局限于念過大學的人，
如果高中就入社會，很快就會把學過的粗淺英文忘得一乾二淨，
而大學擴大招生是在1990年代中後期的事，
大學畢業生在全社會中的比重仍然不高，
因此除了少數大學教材開始保留人名術語不翻譯之外，
面向全社會的出版物仍然沿用中譯為主、附註原文的辦法，
這是出版界共同的約定，與法律的關係不大。
上面提到的《語言文字法》，
其實是針對1990年代末公共生活中外來語逐漸增多的形勢制定的，
主要針對電視主持人愛用港臺腔，商品和廣告愛用洋文吸引消費者之類，
實施之後也沒有太大影響力，沒有多少人理睬它。
中國為統一譯名作了許多努力，
關於人名地名的翻譯，可以看[[中文官方譯名]]條目下“中國大陸”一節，
學術名詞的翻譯，在科技方面有全國科學技術名詞審定委員會在負責，
但是人文方面的術語仍然缺乏統一的意見，給學術交流帶來很大障礙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.207.129.14