wiki vs 新聞

[Kazamatsuri (星馬將)]

wiki：互動的編寫模式，非網站所有者也可以編寫

新聞：單向的播放，閱聽人本身如果沒有積極的查證，很容易會被誤導

維基百科因為嚴守中立與正確性，所以一旦有錯誤資訊，
可以在短時間內由其他網友做查證與修改的動作
使得錯誤資訊的傳播範圍可以縮到最小
如果沒有這些原則，怎麼能跟大英百科全書比？

新聞媒體自己打出「您最信賴的頻道」、「最多菁英收看的報紙」等口號
新聞播出或寫出當下的影響力可是比網路上的文章大的多
卻頻頻發出錯誤的新聞，叫閱聽眾怎麼能「信賴」？
而且事後的道歉新聞在不明顯的地方用不明顯的小版面登出
很有「在大街上罵人，在小巷裡道歉」的味道

媒體砸自己的招牌就不要全怪閱聽眾的吹毛求疵～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.189.6
推 theodoranian:網路為什麼要被排除在媒體之外? 我想這須進一步論證
→ theodoranian:去年英文維基的john先生錯誤 可不是短時間就修正了
→ theodoranian:錯誤存在於英維之上四個多月之久 維基媒體不是媒體?
推 theodoranian:如果我們做的只是一部人人可修改的百科 而非一部品質
→ theodoranian:優良的百科 那我們做的是什麼？
推 shyangs:媒體包含新興的網路與傳統的新聞...等,上文中應無排除之意
→ shyangs:我們做的是一部人人可修改而且追求品質優良的百科