Re: 十個不想寫維基百科的理由及回應

[xuitejoke (甜蜜笑話)]

推 KaurJmeb:這個現象，應該是xuitejoke先挑起的吧。
→ KaurJmeb:如果說中文維基百科許多內容是由中學生建立起來的，那大
→ KaurJmeb:學生們連簡單的東西都學不會時，是不是要自我簡討一下
原來請新手加入，鑑於他的身份可能是受過高等教育的人，
但是他不會用或覺得很難用，就需要來自我檢討一下? :)


那你邀請文學院教授來寫這個東西，他要是抱怨編輯器很難用，
你要跟他說請他檢討一下嗎？

我還記得在 3265 篇，虎兒說了

答：是貢獻知識是沒有門檻啦，我們歡迎所有的人加入寫作，雖然現
　　在它的設計，在操作上可能不是很容易。不過社群中的人是很友
　　善的，不會介意新手犯錯的，即使弄錯了，其他人也可以教他，
　　我們還有一個政策：不要傷害新手。維基對新加入的寫作者，提
　　供了一張很安全的網子，不管怎樣我們會接住你的。

還有是否簡單，這是因人而異，也因年齡而異，甚至也因常接觸經驗度而異。
像我覺得寫 html / php 靠杯簡單，我同學就不這麼認為。
我覺得用 vi / ee 很簡單，我同學就覺得那是什麼怪胎才會用的東西。

我文學院的同學，甚至不知道那是啥東西...

我能跟他說，你念到大學了，中學生都會寫網頁，你為什麼不回家檢討一下嗎？


早期 blog 程式可能連個 FCKEditor 都沒有
（類似 word 的 tool bar ，可以幫你把需要的效果直接轉成語法post在背景裡）
早期沒有這類東西的產出，或多或少拖慢了 blog 發展速度。

如果這些東西不重要的話，大家都用 wiki 語法硬幹就好了
essolo 所說的基本 bar 也不需要了嘛

雖然有了基本 bar，但是語法還是佔了很重的成分
整理版面的門檻還是很高。

相同的內容，我就不 op 再 op 了。


我所 focus 的是，因為程式的 issue，社群交流的 issue
一直燃燒新手的熱情和時間，而沒有設計出能降低無意義做功的機制
只看到一直辦推廣會，這樣好嗎？
（起碼我觀察這個版，很少有人討論這個議題？)


大家都可以對 wikipedia 有意見，這也是真的嗎？

起碼我剛剛就看到虎兒說：
"不想寫，可以不要寫"
"不想學可以不要學"
"維基使用者沒人欠你"

這跟 ffaarr 所說的 "其他不能參與的人，也許可以提意見" 好像很扞格
是不是某種大絕招我就不知道了。


（先說我有寫過條目，不要拿這點來鞭我:p）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.143.108
推 KaurJmeb:我說的是「自我學習」的能力。
→ KaurJmeb:受過高等教育的人沒有這種東西，應該要好好檢討一樣沒錯
→ KaurJmeb:國中生是義務教育，還不算是高等教育
推 KaurJmeb:說到推廣會....明年終於要辦第一場了.... :)
推 KaurJmeb:虎兒什麼時候代表wikipedia了？
→ KaurJmeb:你會不會把虎兒想得太厲害了？
噓 ImprezaWRX:原po說的像是寫條目學語法就是原罪. 講個限制級點,
→ ImprezaWRX:要嘿咻難道不用經過學習嗎? 不會嘿咻是不是要怪
→ ImprezaWRX:造物者把嘿咻的方法弄得那麼麻煩.