推 KaurJmeb:我說的是「自我學習」的能力。 11/19 14:37
→ KaurJmeb:受過高等教育的人沒有這種東西，應該要好好檢討一樣沒錯 11/19 14:38
→ KaurJmeb:國中生是義務教育，還不算是高等教育 11/19 14:39
推 KaurJmeb:說到推廣會....明年終於要辦第一場了.... :) 11/19 14:44
推 KaurJmeb:虎兒什麼時候代表wikipedia了？ 11/19 15:01
→ KaurJmeb:你會不會把虎兒想得太厲害了？ 11/19 15:01
如果虎兒不能當一個風向球，我要拿誰當呢？KJ 您嗎？
很簡單，每次維基爆發爭議時，每次都會看到，虎兒什麼時候代表 wikipedia ？
或是 KJ 本人並不能代表 wikipedia。甚至是 mingwangx 也不能代表。
但是代為推廣的人就是這些人，發表看法，對外指教，甚至在國內與政府合作推
動政策的也都主要是這些 promoter。
難道 promoter 發表意見，人家指教回來，別人不能當路人甲，你就可以當路人乙了。
而且難道我是真抓著虎兒打嗎? "不想X，可以不要X" 這句話散見多少地方出現多少次...
難道您對於 promoter 影響力甚大（特別是 wikipedia 圈）這一件事，毫無察覺？
特別是幾位主要成員也在中研院工作 (這點我不清楚?)。
推廣會我也曾去了幾場，但大多著墨於我們可怎樣更加的利用 wikipedia 做某事
或是多多編輯 wikipedia ，做出貢獻。
有很多吸引 user 的推廣會，但是很少吸引 programmer 的推廣會 (印象幾乎沒有）
回到最初，我只是認為沒什麼大推力去改善"很難用"這件事很神奇。
wiki 真的夠簡便嗎？ promoter 每次都講要適應語法，這樣夠負責任嗎？
因為"很難用"不解決，個人認為多好的 promote 都會被抵銷的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.143.108
推 Kazamatsuri:沒看到不表示沒有在做啊 @@" 11/19 15:33
推 KaurJmeb:個人覺得，即使是Jimbo也不能代表wikipedia 11/19 15:36
→ KaurJmeb:還有，看你是對人，還是對維基。如果你是對維基人，沒有 11/19 15:37
→ KaurJmeb:人可以代表它。 11/19 15:37
推 KaurJmeb:喔，還有，我們還沒有辦過什麼推廣會 11/19 15:40
→ KaurJmeb:如果有人覺得我對維基的影響甚大，只是因為我做了比別人 11/19 15:41
→ KaurJmeb:多的事。做多做少，大家都是各盡其職 11/19 15:42
→ KaurJmeb:我只不過是在網路上多寫幾篇文章就可以變成promoter，建 11/19 15:43
→ KaurJmeb:議大家都可以試試看 11/19 15:43
→ KaurJmeb:從來都沒有人指定我做這件事。我的能力也非常有限，歡迎 11/19 15:44
→ KaurJmeb:大家一起來做 11/19 15:44
→ KaurJmeb:還有，mediawiki, wiki不好用，不全然是維基人的責任 11/19 15:45
→ KaurJmeb:關於wiki的問題，歡迎到hemidemi的wiki群組討論。 11/19 15:45