看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
上面好大一串 我剛才在騎車時就一直在想「門檻」這個問題 我在被善彰問到門檻問題的時候 其實就覺得還滿難回答的 我第一次編寫的文章 也只是一小段文字 貼上去後發現滿醜的 不過隔半個小時以後再去看 發現有人幫我修改了格式 那個人叫shizhao(我以為他叫小趙) 我到現在還不會畫表格 每次表格都是別人幫我畫的 (或是我自己用frontpage 然後再把代碼弄上去) (我那不甚美觀的用戶頁 語法也都是用frontpage所產生的html代碼) 格式、語法是不是門檻?當然是 所以我對善彰的回答是:貢獻知識沒有門檻 不過我也接著說:維基百科作為一種以網路來知識蒐集的工具 當然有它的界限存在 例如:老一輩的人 他根本不熟悉用電腦 他有知識可是不會上網 無法貢獻出來 又例如:有人很會電腦 但是他不願意免費提供他的知識 有人說:html語法簡單 有人說:Wiki語法就是為簡化html語法 然後有人說:都不簡單 說簡單是不負責任的說法 我覺得大家可以捫心自問一下,這世界上有什麼事情是很簡單的 都不要做是最簡單的啊~ 當學生時覺得考試很煩 上班後又覺得賺錢大不易 一件事情簡單不過就是熟能生巧而已 任何事情都有其門檻存在 但是有門檻存在就代表著不歡迎的態度嗎? 門檻存在就代表推廣無用嗎? 考上台大很困難 難道台大的門檻就是代表社會不需要教育嗎? 難道我們就因此會說 考台大那麼難 也不用推廣義務教育了嗎? 會這樣認為門檻「代表」一種態度  其實是一個斷裂而跳躍的思考 門檻終究只是一個形式上的東西 有人會跨越它 有人會停留在原地  也有人會不上不下(像是我 哈哈 考律師考了好幾年的感想) 維基百科並沒有要求人人都當一個高階的語法專家 遠兄、KJ等人都說的很清楚了:做你想做的事情  我的想法是:盡人事聽天命 一切隨緣嘛~ 你想寫內容(或許只是挑挑錯字、加個[[連結]]) 很好 你只想看 不想寫 也很好 維基本來就是要給人看的 你想把頁面弄得漂漂亮亮 你需要的是什麼? 這邊有一個門檻 但是沒有人說跨越不過這道門檻是不好的 但是為了要跨越它 總是要花些時間精力吧 就算請人幫忙 也沒什麼不可以啊 一對一教學 喂~別以為沒人在做 就如同當時shizhao教了我一樣 我也把它教給了KJ KJ寫了一本書 一步步詳解教給了更多的人 這很花人力啊 誰不知道? 這花的人力不值得嗎?在我看來很值得 因為有這樣的教與學 才能成為朋友 成為團隊 成為社群 一起來降低這個門檻 很好的提議啊~ 我很早就講過了 我們欠缺懂程式的人 假如叫我弄個所見即所得 大概比叫我生孩子還難 (雖然我肚子已經不小了 嗚~) 我還是今年才知道原來有wikiwyg正在研發當中 這是我的能力限制  我知道有個門檻 是我不能跨越的 也不覺得不跨越它有什麼不好 我向來是個很務實的人 能夠把事情做出來 是比較重要的 謝謝xuitejoke對於Wikipedia的批評與指教 我希望你不只是上來幹一下維基不好用而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.140.219
mingwangx:門檻的高低與否,往往是主觀的,不是客觀的。 11/19 22:23
ffaarr:推一個 11/19 22:23
essolo:既然肚子不小了 什麼時候要吃滿月酒阿XD? 11/19 22:59
alexsh:囧 11/19 23:37
halafish1224:我都是用模仿的copy+paste... 11/19 23:47
Kazamatsuri:html也很多是copy+paste啊~ @@" 11/19 23:55
Dennisc140:模仿是很花時間的... 要花時間弄懂會趕跑人的 11/19 23:57
halafish1224:哈哈 建置不同類別條目編輯樣板(還是已經有了?)? 11/20 00:08
halafish1224:讓剛開始的使用者將內容依樣版填入[像上傳檔案那樣] 11/20 00:11
swds:我最近有看了mediawiki的CSS..有的部份還滿複雜的... 11/20 13:58
mgdesigner:我覺得還是有必要的門檻。降低門檻人人念大學好不好? 11/27 00:51
mgdesigner:滿足了人人得到大學資格的慾望,但是整體卻讓粗製濫造 11/27 00:52
mgdesigner:的學生大量出現,大學學歷反而不斷貶值。 11/27 00:53
mgdesigner:一定的門檻我覺得是必要的,有心編百科的人,自然會努 11/27 00:54
mgdesigner:力跨過門檻 11/27 00:56
muxiv: 我覺得還是有必要的門檻 http://yaxiv.com 07/07 19:15