→ stanleyliao5:是很佩服他們沒錯,可是有多少人會來看(甚至看懂呢)? 12/19 22:21
→ stanleyliao5:佩服歸佩服,就算閩南語板破萬,真正在用的人也不多吧. 12/19 22:22
→ fuzuki:拿閩南語跟惡搞的文言比 實在差太多了 12/19 22:23
→ fuzuki:閩南語維基成立的意義 不是少數人拿來玩的@@ 12/19 22:26
站在這些計畫，不以營利為主要目的的觀點之下，
用「使用者多寡」「可用性」來作為存廢的標準，
似乎太過功利了。
剛剛看到一位大陸網友寫了一篇關於時代雜誌今年以「You」作為主角的感嘆，
他說
"怀疑“you”不屬于中國，是因為對中國的互聯网究竟有多少是在為“you”服務？...
....中國的互聯网業者卻在勒緊褲帶為生存、為VC而努力，“you”只是獲得VC的一個棋
子而已，為“you”服務只是一個幌子而已。沒人為“you”服務，你又怎么能希望“you”
來給你貢獻內容呢？"
http://www.xucx.com/blog/post/you-2006-12-18.html
從這段小文字裡面，其實應該可以體會到一點小小的溫暖，
是維基媒體為了「願意貢獻的you」在服務的，
捐款贊助的人，也是因為認同這樣貢獻的you，
所以捐款支持維基的各個計畫。
再說，客語頻道、原住民頻道都成立了，
維基媒體又何必畫一條界限，規定誰可以，誰不可以？
維基媒體又有這樣的權力，來決定誰應該存在，誰不該進入這個共同協作的世界？
少數，也應該享受到同樣平等貢獻的權益，願意貢獻的心態是值得肯定的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.18.13
推 noonee:話雖如此 總覺得閩南語"文"的存在非常政治性 12/20 12:34
→ mu178:問題是 其「不存在」也不是具有政治性嗎 12/20 12:41
推 MilchFlasche:不要再拿「政治性」這種字眼抹黑有關本土的事物了。 12/20 15:11
推 ffaarr:我手寫我口沒必要非和政治有關吧。 12/20 15:19
推 jooz:價值不是以使用多寡衡量的啦 閩東語幾乎靠一個人在撐 不代表 12/20 16:19
→ jooz:它沒有存在的意義 同理閩粵吳的存在一點都不冏 12/20 16:20