推 MilchFlasche:嗯。把category想成「相關」而非「從屬」也是一方法 12/22 11:42
※ 引述《weichia (Koika)》之銘言：
: 最近發現有些不尋常的category出現
: 是這樣的：
: 台灣相關的條目 列入category:台灣
: category:台灣 又列到category:中華民國
: category:中華民國 又列到category:中國
: →所以台灣變成中國之一
: 造成甚麼結果呢？
: 巴克禮（清代英國牧師）分列到category:台灣清治時期人物
: category:台灣清治時期人物 屬於category:台灣人
: category:台灣人 又在category:台灣 之中
: category:台灣 又在category:中華民國 之後是category:中國
: 所以巴克禮這位英國牧師 莫名奇妙變成中國人 而且跟中華民國有關
: 同理 Category:台灣日治時期人物 中的一堆日本官員 也變成中國人
我同意這分類的情況有點怪
不過分在中國和分在中國人有點不同，（同樣很怪就是）
至少「台灣人」沒有分在「中國人」底下。
: 也就是說 目前category的分類只有考慮到現狀
: 沒有考慮到歷史的時間因素
: 我之前試圖向對岸人士解釋這樣的分類不對
: 不過他們顯然不接受 = ="
: 看著一堆荷蘭人、日本人莫名奇妙入藉中國 我也不知道怎麼處理了....
: 如果仔細思考邏輯
: category:台灣 絕對不應該放在category:中華民國
: 以台灣的角度來看：
: 近50年台灣是中華民國的領土 但更早絕對不是（因為中華民國未成立）
: 以中華民國的角度來看：
: 1945年之前 臺灣也不是中華民國的領土
: 所以我有意把這個分類弄斷
: 不過我知道這要很大的勇氣= =" 所以想先跟諸君討論一下..
你的看法是有道理的，這樣分有很大的問題。更改也是合理的。
不過說明一下原本這樣分的理由，因為
目前維基百科的「空間」分類架構就是以現狀為基礎的，雖然有諸多的不理想，
還是有一定的實用性和便利性。
否則西伯利亞也不該分在俄羅斯，加州德州不應該分在美國，
甚至廣東遼寧四川福建的分類也不應該分在中國下面。嚴格要求下去分類就變得愈來愈
難了。
我想分類只能儘量達到合理便利，如果整體來看，似乎很奇怪的
地方一定是很多的。舉個不是空間分類的例子。
雞放在家禽的分類下----家禽放在馴養動物的分類下----馴養動物放在農業的分類下
----農業放在產業的分類下---產業放在經濟的分類下---經濟放在人類社會的分類下
人類社會放在人類的分類下----
結果雞就變成人類了。XD
會有這種情形主要的原因，就是在維基百科分類中，
子母分類的關係，有時有可能是「密切相關」而不一定是嚴格「從屬」關係。
所以不一定放在子分類的就一定是母分類或其其母分類的一部分，
（當然儘可能這樣分還是會比較清楚）
--
維基百科：所有人都可以編輯的百科全書：
http://zh.wikipedia.org/
哆啦A夢wiki：所有人可以參與編輯輯的哆啦A夢資料庫
http://zh-tw.doraemon.wikia.com
我的部落格：http://blog.pixnet.net/ffaarr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.23.252
※ 編輯: ffaarr 來自: 210.69.23.252 (12/22 10:08)