作者ZenUp (紫色流浪貓)
看板Wikipedia
標題Re: [心得] 所謂的刪除投票共識
時間Wed Jan 10 21:35:38 2007
※ 引述《fuzuki (堅信感覺賭明天)》之銘言:
: 刪光光...
: : 推 blauncher:根本沒有中立性,連個實績都講不出來的副總裁還有某事件 01/10 00:37
: : → blauncher:的民工,用同樣的理由來框另一堆條目也是成立,那為什麼 01/10 00:38
: : → blauncher:同一標準做不到,要PC中國中心嗎? 01/10 00:39
: 既然有現成的資料,我將頁面重寫了...
: 維基百科沒有中立性,是我最不願意看到的。
話說,台灣收集棒球最完整的維基站,處理王建民這條目時,也是用平行消歧義:
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E7%8E%8B%E5%BB%BA%E6%B0%91
--
OttoCat棒球新聞台http://mypaper.pchome.com.tw/news/ottocat
最新文章:
2007-01-04 南韓職棒的自由球員制度
http://mypaper.pchome.com.tw/news/ottocat/3/1277592653/20070104214619/
2006-12-14 中國棒球二三事
http://mypaper.pchome.com.tw/news/ottocat/3/1276821279/20061214234006/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.227.55
推 mu178:題外話 我覺得「名將」這種用詞用在這裡很怪 何不用 名球員 01/10 21:59
→ mu178:或是名投手 維基百科本身也有這種問題 外籍球員→洋將 很怪 01/10 22:00
→ mu178:太口語化的東西常常造成地域中心 習焉不察 01/10 22:01
推 ZenUp:台灣棒球維基館有點地域中心我覺得是正常的XD 01/10 22:54