推 orion:上次我的「清代」被改成「清領時期」我也有點感冒 02/08 11:30
推 orion:在「清代」，台灣xxxx非改成在「清領時期」，台灣xxxx 02/08 11:32
推 ssuchun:我支持這樣的看法,反對無謂的正名活動 02/08 11:54
→ widec:改倒不打緊，但是要留解釋，我討厭不說明就改(有爭議)文章 02/10 17:39
先前的編輯者寫怎麼樣, 除非是很明顯的錯誤,
否則基本上我不會去改.
例如我不喜歡"日治時期"這種稱呼,
但條目中先前的人這樣寫, 我不會去改它為"日據時代".
但若是我寫"日據時代", 被後來的編輯者改為"日治時期"
這種行為我就很感冒的. 因為"日據時代"並不是錯誤的稱呼.
同理"中國大陸"也不是錯誤的稱呼, 被硬改為"中國"是不應該的,
這樣硬改的行為與那些中學教科書審查委員又有何異呢.
※ 引述《uwik (陋室★天堂鳥之歌☆)》之銘言：
: ※ 引述《ImprezaWRX (反對城邦書閥竊佔Orz)》之銘言：
: : 這幾天有ip用戶在中文維基搞"正名"
: : 例如把中國大陸改成中國,
: : 中華民國改成台灣,
: : 某些人士改成統派人士.等等
: : 政治立場人人不同這可理解與尊重,
: : 但是這種亂改的行為很不尊重先前的編輯者.
: 我覺得中國 和 台灣 兩種名稱比較普遍使用吧，而且也比較中立。所以不管如何除非有
: 一定要提到「中華民國」這個國家的地方，用「台灣」還是最理想。中國大陸則是比較地區性
: 的名稱，也是POV，所以還是使用「中國」此名稱最中立。
: 蓋統派人士的帽子則是很POV的行為，我覺得要做有爭議的修改必定要經過討論取得
: 共識才可以執行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.26.1