推 drefly:第三項很多市圖都有了,所以應該不適合 02/02 12:59
推 sjgau:但是,各分館的讀書會都辦的不夠熱絡。我的想法是 結合網路 02/02 13:07
→ sjgau:我的三個想法是 互為因果,相輔相成。要合在一起看 02/02 13:08
→ sjgau:網路的讀書會,可以不受時間 空間的限制,需要實體聚會的 02/02 13:09
→ sjgau:時候,各個分館可以提供場地資源 02/02 13:10
※ sjgau:轉錄至看板 ask 02/02 15:35
→ xsonic:請問lib 2.0的構想是什麼?光看字面很抽象 02/03 15:31
推 Kazamatsuri:請你先搞清楚Web2.0與wiki的精神與作法 再談LIB2.0跟 02/11 12:35
→ Kazamatsuri:wiki市圖吧 個人很痛恨什麼都槁不清楚就要搭流行順風 02/11 12:35
→ Kazamatsuri:車的作法 想變成蛋塔跟甜甜圈嗎? -.- 02/11 12:36
→ Kazamatsuri:錯字:槁不清楚 > 搞不清楚 @@" 02/11 12:37
--
歷史小說寫作,沒有準備請你遠離
史杰鵬用《嬰齊傳》在這裏刻上了一個標準,
沒有同樣的準備,就應該遠離歷史小說的寫作。
揭露宣告:http://blog.mingwangx.org/?p=328
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.81.157
推 MilchFlasche:弄wiki當然好,但是以目前的環境來說,多半只會有兩 02/16 10:41
→ MilchFlasche:、三位熱情者會比較常寫(平均來說)。用wiki整理文 02/16 10:41
→ MilchFlasche:件和知識庫當然是不錯,但如果參與者會很少的話, 02/16 10:43
→ MilchFlasche:可能還不如退回到編輯制,免得spammer比編輯多orz 02/16 10:43
→ MilchFlasche:再者,市圖若想多利用網路提供更好的服務,wiki這塊 02/16 10:45
→ MilchFlasche:可能還不是最緊要的,反而多加強線上透明的客服論壇 02/16 10:45
→ MilchFlasche:並好好不斷整理FAQ、設計網站動線,才都是當務之急 02/16 10:46
→ MilchFlasche:依我看很多公家機關網站或是報紙媒體,連這一步的「 02/16 10:46
→ MilchFlasche:互動」都還沒走到,根本都還只是單向傳達的時候, 02/16 10:47
→ MilchFlasche:談wiki都還太遠。 02/16 10:47
→ MilchFlasche:一寫就寫太多,回一下好了。 02/16 10:47