推 KaurJmeb:呃，晚你一步 XD 04/18 15:46
推 theodoranian:百科:誰發明、治什麼病、科學驗證 教課書:如何用 04/18 16:23
※ 引述《pinotage ()》之銘言：
: 最近在百科上新增小清龍湯, 九味羌活湯的條目被提出刪除
: 而且提出的理由實在是讓人難以接受
: 如果說"條目質量不夠"我沒話講
: 可是刪除理由卻是"wikipedia不是藥方"
: 那麼"方劑"這分類是不是該直接刪除
: ("方劑"不就是在講藥方嗎?)
: 另外有人回應意見是移至教科書
: 也是我想問的
: 百科跟教科書到底該如何區分
: 以我新增的條目而言
: 我覺的放在任何一邊都說的通啊
同樣的主題兩邊都可以放，但寫法
可能有所不同，
如果在百科上介紹一個藥方，
可能比較著重於它的歷史發展、學理等等。
教科書可能就著重於實務性的
例如如何配出該藥方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.23.252