※ 引述《nsk (nsk)》之銘言：
: 標榜自由的 Wikipedia 基本上有以下幾個特色：群策群
: 力、完全免費、開放引用，而且根據研究結果，Wikipedia
: 的正確性與《Encyclopedia Britannica》不相上下。
話說我很好奇那篇研究是怎麼寫的？
看一些又小又冷的條目的正確性經常值得懷疑...
沒錯，維基百科的條目人人能修改人人能監督，但那也要人人都看得到才行。
一些比較冷僻的知識，例如什麼重刑犯檔案之類的，
就算編輯者（這種條目經常只有一位編輯者）是道聽塗說結果有錯也不會有人注意到...
至於大英百科那邊...我是不常用所以不知道該百科的狀況...
但是他們不會犯下不經考據的錯誤吧？
如果說是考據的來源本身有誤還可以原諒...
--
█████◤██◥█████ ██████ ██████ 繪圖：Transfinite
█◤█◤◤ █◤ ◥██◤█ ██████ ███ 修正：raynorchen
◤╔◤═══◤╔══◤◤╗◥ ██ ██████
║ ╠╣ ╟─▌ ██ ██████
│ ││ │ ▌ ██ ███
╰────╯╰────╯▌ ██ █ █████ █
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.94