推 ImprezaWRX:KJ大姐好像比較喜歡稱乎wiki為"圍紀" :p 06/06 16:44
推 KaurJmeb: 因為我不喜歡稱呼wiki為"維客" :p 06/06 17:03
※ 引述《kenco (幸運的毒藥)》之銘言：
: 台灣大百科的發起，當然我是站在樂觀其成的立場。
: 只是如果想要把台灣介紹出去的話，是不是少了些...
: 嗯，少了很多內容豐富度呢？
咳，說到這個，
身為維基百科的編輯者，也應該記住一點，
「採用圍紀系統來累積內容的過程，原本就是一點一滴累積而成的，
原本就是靠大家參與，才能累積出來的成果。」
過去(現在也是)，
許多維基人每每聽到人家批評：「中文維基好爛，內容超少」時，
反應是什麼？
不外乎是「維基百科本來就是慢慢累積出來的」或是「你不會自己寫喔！」
(以上，其實都是我反應過的東西 XD)
嚴格算起來，"真正的"大眾版也是今年才開始，
但相較於美國的網路環境的知識累積和共創內容的發展，
台灣人真的要檢討的地方，應該是「共創精神」和「樂於分享」。
: 舉個簡單的例子來說：
: 查詢「蔣介石」這個條目，內容如下：
: 「中國浙江省奉化縣人，曾任中國國民黨主席，中華民國總統，
: 中國黃埔軍校校長。曾主導在中國的北伐，剿共以及在台灣的二二八屠殺，
: 白色恐怖，軍事戒嚴獨裁統治。是個爭議性很高的歷史人物。 」
: 這麼簡便的內容，是要特地去查詢百科全書的人，
: 怎麼忍心看的下去呢？ ＠＠
我也舉個簡單的例子，
我剛剛隨意用「隨機條目」點了五下，
第一是「漱珠崗」，內容，三行
(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%B1%E7%8F%A0%E5%B2%97 )
第二是「五角龍」，實際描述內容(不含表格、參考資料)，一行
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E8%A7%92%E9%BE%99
第三是「埃蒙·迪·華理拉」，實際描述內容(不含表格)，一行
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%83%E8%92%99%C2%B7%E8%BF%AA%C2%
B7%E8%8F%AF%E7%90%86%E6%8B%89
第四是「查爾斯·阿弗雷德·塔里亞菲羅」，10行(比較多了)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%A5%E7%88%BE%E6%96%AF%C2%B7%E9%98
%BF%E5%BC%97%E9%9B%B7%E5%BE%B7%C2%B7%E5%A1%94%E9%87%8C%E4%BA%9E%E8%8
F%B2%E7%BE%85
第五是「火德真君廟」，7行
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E5%BE%B7%E7%9C%9F%E5%90%9B%E5%BA%99
五篇文章，加起來總共只有23行。
這麼簡便的內容，
也難怪連中文的讀者，對中文維基的評價不高。
--
█◢◣◣ ● ◢█◢█ ● ◢██◣
████ ▅◣ ███◤ ▅◣ █◤◢█ ◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣
████ ██ ███◣ ██ █◢██ ███◤ ██ █ ████
◥◤◥◤ █◤ ◥█◥◤ █◤ ◥█◤◤ ★ ███◢ ██◣█ ████
http://tinyurl.com/2dvp94 ◥██◤ ◥██◤ █◥◤◥
歡迎免費申請Ｗiki站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.120.48
※ 編輯: KaurJmeb 來自: 218.161.120.48 (06/06 14:33)