推 MilchFlasche:你的意思其實是用閩南語的（文）讀音來讀出我們現在 07/13 09:54
→ MilchFlasche:寫出的這些文字嗎？ 07/13 09:55
→ MilchFlasche:請問這樣做的好處是……？^^ 07/13 09:56
→ MilchFlasche:這樣唸起不就有點像台灣霹靂火那種把華語劇本硬用 07/13 09:59
→ MilchFlasche:閩南語去唸出來的不自然閩南語嗎？:p 07/13 09:59
看到woofwoof1515對「書面文」的想法，
以及MilchFlasche所提到香港「用粵語教中文」的情況，
我忽然覺得：
如果能「用閩南語來寫現代中文」，這個點子可能也很有趣！
歷史是這樣的：
大約在一百多年前，文言文承載了「書同文」的責任。
文言文距離口語太遠，因此有了「文言合一」的提議。
到了現代，當年的白話文現在已經成為書寫主流，
在這百年間，閩南語、客語並沒有和現代中文再度連結起來，
因為現代中文是基於「言文合一」的要求而發展出來的，
所以現代閩南語文的書寫者大多也是往「言文合一」的方向走。
但奇妙的是，粵語卻和現代中文產生了連結，形成所謂的「書面文」。
在這裡我不用白話文一詞，而用現代中文，因為我們其實可以如此看待：
現代中文變成了粵語的「新文言文」，或說是「新書同文」。
每個漢字都可以找出閩南語讀音，所以閩南語其實也可以比照辦理，
因為以前的「漢文」就是用閩南語來教文言文的。
這其實並不是做不到的事情。
把現代中文當成「新書同文」的好處是，
保留了母語，但又可以寫出中國其他地區大致看得懂的文字。
但是以台灣目前的環境來說，
用閩南語唸現代中文大概沒有人聽得懂，
聽得懂的人大概比用閩南語唸古文還少。
在我們的學校教育當中，現代中文的漢字和國語（華語）綁得很緊。
而且現在看到每個漢字都讀得出閩南語的人已經不多了，
大概比在日本看到漢字可以讀得出日語音讀的還少。
所以「用閩南語寫現代中文」變成一件很困難的事，
比用閩南語寫言文合一的閩南語文還要困難。
另外一方面，如果這樣做，現代中文就會變成「新文言文」，
這樣發展會是好事或壞事，每個人的看法可能會有所不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.93.55