→ mu178:我同意你的看法 用諡號或其稱號是最沒有爭議的做法 08/14 15:38
推 orion:如果真的是從小說來的，那是破壞，請管理員協助吧。 08/14 18:32
話說我有很長的時間沒有在維基編輯
最近偶爾會去寫點東西
然後也看到很令人吐血的情況
不知道這要怎麼辦，所以先在這裡問一下
事情是這樣的，問題主要在清朝后妃的部份
原本清后妃的各項條目主要都是以該后妃在清史上的諡號當條目名
但最近發現，Iflwlou大量的對這些后妃「正名」，或做了很奇怪的重定向
見http://0rz.tw/a52Ww、http://0rz.tw/002W4 (請拉到最底下看起)
因為他正名的后妃，很多根本名不見經傳
重定向的那些條目名，也不合乎清朝后妃制度的稱呼
上網查了一下，被正名的后妃名稱，大概都是出自這樣的網頁
http://blog.readnovel.com/article/htm/tid_837338.html
但是除了太祖、太宗、宣統三位的后妃與慈禧、隆裕二太后以外
其他女性的名字，根本就名不見經傳，也不知依據為何
於是我請教一位對清朝後宮有點了解的歷史系網友
她說該網頁從順治到光緒這一大段的后妃名字
都是大陸網友編寫小說時取的，根本不是正史
況且其中有些早期滿人也不應會取這麼漢化的名字
至於妃嬪的重定向，感覺他都是依自己的想法去定的
但事實上這些稱呼根本沒有人用，也不合於清制
例如乾隆的婉貴妃陳氏，他改寫為「陳貴妃 （清高宗）」
同理，惇妃變「汪惇妃」、舒妃變「葉赫那拉舒妃」
清朝根本沒有把姓冠在前面的后妃稱呼法，惇妃、舒妃也不是妃子位階
因為他改的人實在太多了，真不知道該怎麼處理好
我不覺得應該有這些錯誤的東西存在
所以只好上來先請教大家一下了
--
是說我好像以前就為了后妃稱呼這種事
曾經跟Iflwlou吵過架的樣子
他對編后妃列表什麼的是很有貢獻
可是大改清朝后妃名稱這種事......我真的很不以為然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.202.238