人人可編輯的〝百科全書〞
▂ ▂ ↗
______╴◢◤◢
◢ ▃ ████
● ◥██
● ▄ ________
███
██
● █◢◤█
◥███
● █ ◥█
◢◤◢
█▇
▇◤ █◥
●█
◣ █▇▇
██
●◥█
◥
██
◢ █▇
▇ ████
●● █◣█
◢█◣
█ ●●
◢█◣ █▇
▇ ◢ ▇█▇ ◣
◥█◥█
◤█
◥ ▄█
◢
◤◢◥▄▄▄▄▄ ▇█▇
▄▄█
◢◤◢◢◤
◣◢ ◤
◢ ψoneal
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
→ 11。
國家研究院→ 2。
科學學術研究院→ 11。
維基百科討論版
╭─→被認為符合維基百科刪除方針→修改並至下面討論
文章被刪?!→原因?→被認為侵權→侵權
Wikipedia:刪除投票和請求
│ ↓ ↓ http://tinyurl.com/73wyr
不明 版權OK 寫好再發布
↓ ↓
po文請益 Wikipedia:刪除投票/侵權參與討論說明版權
http://tinyurl.com/66wbm
上面是舊的進版 :P
---------------------------------------------------------------
這篇文也是承上面的話題延續,只是太長了所以換篇寫
最近有個旅館業者剪貼了一段對內灣的介紹放到維基百科上,
他家的旅館網址被我移除了。
在小弟我的觀念中,
內灣老街所涵蓋的意涵約略位於
國家>省份>縣市>鄉鎮市區>村里>自然村>
這邊
我不熟悉老街的條目要怎麼寫
在沒把握的情況下,我選擇了以地方行政區為單位,
對內灣做全面性的介紹,
撰寫的材料和半成品還丟在我的用戶頁下面
(我想寫到中文維基平均1200k以上再發布)
我寫了一段編輯筆記將來要放到條目的討論頁去,在這邊跟大家分享,
* [[內灣村]]條目編輯筆記:
撰寫這個條目,主要是參考網路資源以及手邊的戶外生活圖書地圖,
並沒有到圖書館借實體的文獻。
網路上的資料多是整理擷取可靠的文獻,是二次文獻,
也有一些是個人網站或Blog等原創資料,內容較反應現狀但卻少了可靠度,是一次文獻。
網路蒐集到的資料雖然不少,但卻缺乏系統架構,
而且幾乎是以橫山鄉為主體介紹歷史,
所以蒐集到的歷史資料不一定是內灣村的,
橫山鄉有煤礦業、石灰業、林業、樟腦、茶葉、果樹等產業,
有些是同時存在,有些則是有前後期的關係,
文獻中很少交代清楚每一樣產業彼此的關係,
要注意不要把不屬於內灣的產業寫給內灣了。
這篇文章連同上篇是給比較資深的朋友,
就連像 Iflwlou 和 Winertai 如此富有經驗的朋友,
在編輯條目時還是會有些疏忽,有時沒有確認可靠的來源便動手了,
所以來提倡一下,寫百科要使用可靠的參考來源。
--
台灣維基社群Blog(新)
http://wikimania.tw:2080/blog/
我是維基百科上的Jasonzhuocn....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.4.55
※ 編輯: fuzuki 來自: 122.124.4.55 (08/14 21:49)
※ 編輯: fuzuki 來自: 122.124.4.55 (08/14 21:49)
※ 編輯: fuzuki 來自: 122.124.4.55 (08/14 21:56)
→ mu178:有參考來源有時也很危險 下午有匿名用戶修改[[仇池]]君主的 08/14 21:58
→ mu178:條目 多虧他修改我才發現五胡十六國君主列表及仇池君主條目 08/14 21:59
→ mu178:很多地方錯的離譜 君主名稱及年代錯了好幾個地方 推測是當初 08/14 22:00
→ mu178:引用文獻錯誤 其實去年我就發現這些少數民族條目所引用的文 08/14 22:01
→ mu178:獻錯誤率極高 但仇池要不是匿名用戶 我還沒發現 08/14 22:02
→ fuzuki:維基百科內的互相引用也可能造成你錯我也錯的情況 08/14 22:04
→ fuzuki:規定不能自我參照, 08/14 22:04
→ mu178:因為那是winertai編的 當初是相信他的資料 08/14 22:04
→ fuzuki:可是參考維基又快又方便...所以還滿常見的 08/14 22:06
→ mu178:沒想到這些著作本身錯的地方很多 08/14 22:06
→ fuzuki:所以有人批評他寫很多條目只是很會抄書...我忘了是誰說的 08/14 22:06
→ fuzuki:有時候文獻本身就有疑慮 要多借幾本書回來比對 08/14 22:08
→ mu178:這些文獻比較糟糕的是 只要查一下史書就知對錯 不過要一個個 08/14 22:09
→ mu178:比對年代還挺麻煩的 有空我再做好了 08/14 22:11
→ mu178:補充一下 抄書本來是還好 只是年表永遠是二手文獻 我寫年代 08/14 22:22
→ mu178:時一向是找史書再去推算 但很多人喜歡直接抄年表 殊不知這些 08/14 22:23
→ mu178:年表都是天下文章一大抄 以訛傳訛 08/14 22:24
推 Kazamatsuri:歡迎大家就近到各大學歷史系旁聽史學導論與史學方法( 08/14 22:27
→ Kazamatsuri:或是相關類似課程) XD 08/14 22:28
推 fuzuki:去旁聽文獻學也很實用 08/14 22:34
→ fuzuki:希望未來推廣維基時,也可以對這方面的議題作介紹 08/14 22:35