推 orion:他的「客觀途徑」有違反維基精神之虞 08/21 16:28
推 KaurJmeb:職位和聲望途徑幾乎可以直接引入作為維基收錄的標準， 08/21 17:11
→ KaurJmeb:若要引入客觀途徑，則有很多細項要修改的地方 08/21 17:11
推 orion:政治、學術、企業正好是最容易量化評量的職業 08/21 17:24
→ orion:文藝方面似乎就會有爭議 08/21 17:25
※ 引述《KaurJmeb (維基年會 在台北)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Scorpio 看板]
: 作者: cabana111 (cabana) 看板: Scorpio
: 標題: [轉錄] 台灣名人百科
: 時間: Tue Aug 21 14:34:58 2007
: 重點在後面
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070820/63/j25m.html
: 林宥嘉 楊宗緯 列入今年台灣名人百科
: 更新日期:2007/08/20 19:13
: 「台灣名人百科」每年依據「精英分析方法」的三大途徑，包括職位、聲望和客觀，由教
: 授及媒體工作者推薦不同領域的代表性人物，今年的名人仍舊集中在政治、學術、企業三
: 大類，負責進行資料分析的文化大學廣告系助理教授鈕則勳指出，今年名人百科新加入全
: 國的鄉鎮市長、北高兩市以及台中市的市議員，使政治界的名人比率達到27.5％，另外，
: 今年的女性名人雖然有比去年增加，卻還是只佔一成多，鈕則勳認為，這象徵社會上男女
: 平權的觀念仍需加強，女性同胞也應該勇於爭取屬於女性應有的地位。
這則新聞我感興趣的地方在於：「精英分析方法」。
近期因為有人自以為是「名人」，
不斷在維基百科上自我介紹，
但事實上，維基百科對於可被列入傳記的標準並不明確。
([[Wikipedia:成為維基百科傳記的標準]])
不知這個「精英分析法」可否作為標準修訂的參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.73.107