※ 引述《ifulita (滿潮永澄)》之銘言：
: ※ 引述《blakespring (Hawke Blake)》之銘言：
: : 用字數或位元組來定義小作品並不太恰當。
: : 大部分的小作品都是一些短短的簡述，有些在列上參考資料、外部連結，
: : 這些敘述都還有擴展的空間。然而每個小作品條目並非都是短敘述，只是
: : 有必要用比較多字數去講解，但可能還只是這個條目的簡述，依然有擴充
: : 其內容的地方。
: 我以「榎本溫子」這個條目來舉例好了，
: 這個條目和日文版的相比資料的確不足，
: 不過以這個條目的情況來看，
: 這條目似乎已經不能夠算是小條目了?
: 以下附下「榎本溫子」這個條目的連結：
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A6%8E%E6%9C%AC%E6%BA%AB%E5%AD%90
以我個人的觀點來看(對，是我的主觀)，
小條目也不是用「內容多寡」來決定，
而是內容的描寫重點是否達到。
以這則人物類的辭條為例，
完全欠缺個人生平貢獻或是得獎介紹，
說實話，如果把她參與過的演出刪除，
我們對於這個人的理解並沒有增加太多，或是減少太多，
此文只適合對此人已經有認識的人(或其演出)閱讀，
這些人在看完後，會知道：「喔~原來她還演過xx劇是我沒看過的，快去找來看。」
但是對於不認識她的人而言，看完這篇文章，
也不會覺得「哇，她好棒，我要找她的劇來看看。」
回歸到百科全書的本質，基本目的就是要門外漢，能獲得入門，
此篇文章有嗎？
沒有。(意即：沒有達到百科全書的目的)
所以我對它的定義：小作品。
也有情形是，有些人對自己創建的辭條要求很高，
即使內容豐富，也會貼上小作品。
不過如果作品的主要描述達到，但內容偏少(例如只有三行)，
那也算是小作品。
--
█◢◣◣ ● ◢█◢█ ● ◢██◣
████ ▅◣ ███◤ ▅◣ █◤◢█ ◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣
████ ██ ███◣ ██ █◢██ ███◤ ██ █ ████
◥◤◥◤ █◤ ◥█◥◤ █◤ ◥█◤◤ ★ ███◢ ██◣█ ████
http://tinyurl.com/2dvp94 ◥██◤ ◥██◤ █◥◤◥
歡迎免費申請Ｗiki站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.99.150
※ 編輯: KaurJmeb 來自: 218.167.99.150 (09/12 01:05)