Re: [討論] 雜亂的維基百科中文版

[alicekey (誰不喜歡美女！)]

有時候會想，維基百科有沒有考慮到讀者年齡？
(有的話，請不要罵我。我沒找到)

舉OLPC來說好了，要放維基的內容上去供小學生學習

但是小學生得程度真的看得懂嗎？

譬如說：某條目提到酸、鹼的概念，百科上面寫pH多少。

好，學生不懂。他很聰明的想到"先去查酸、鹼的條目好了"

結果一看，"酸" http://tinyurl.com/ysj4aw

各位覺得有幾個小學生看得懂...

那怎麼辦呢？1.出小學生版維基百科
            2.加強基礎條目的解釋，使用小學生也能懂得方式附加說明

一點想法，僅供參考

※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言：
: 該怎麼說呢，也許這可以拿個概念來說明，即所謂的「資訊量」概念。
: 這定義很簡單，你閱覽bbs的文章就有類似的概念與篩選了。
: 也就是：『多少字數是你尚能忍受並耐心地讀完該文章的上限字數？』
: 更精確的說：『版面多少文字敘述會讓你覺得冗長、甚至雜亂而不想閱讀』
: 老實說各個人的接受度是不一樣，若能分點分項說明會更好，
: 但廣義的來說，超過10000bytes的話就差不多該考慮是否需重整組織，甚至修刪段落細節
: 超過30000bytes的萬言書....除非真的很有興趣以及有時間的人肯閱讀，
: 良好的條目有引經據典鼓勵有興趣的人考證研究，是不錯，
: 但是個人認為真正好的條目是『能讓初學者和有興趣的人能立刻了解內容』
: 這才是最重要的。
: 另外有些閱讀者可能沒時間或沒心力閱讀深入資訊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.169.195
推 essolo:Simple English?
推 MilchFlasche:個人以為第二個方法較可行，反正鏈結就是用來連到
→ MilchFlasche:更基礎的條目去的。
→ KaurJmeb:一般百科全書是以「高中」以上讀者為設定，「簡明百科」
→ KaurJmeb:是國中國小和以下。小百科是為小學生和以下設計。
推 mgdesigner:這讓我回想起科學小百科~~
→ LeonH:那把小學生三個字換成你媽媽好了，一樣看不懂吧@@…。