看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ifulita (滿潮永澄)》之銘言: : ※ 引述《KaurJmeb (維基年會 在台北)》之銘言: : : 大部分的時候,不管是不是在維基百科上, : : 「一般認為」是作者不敢說「我認為」的藉口。 : : 我認為這個字眼不該在維基百科上出現,除非有參考文獻的支持。 : : 在有參考文獻支持時,可以直接描述「xxx出處指出」取代「一般認為」。 : : (所以也不會出現) : : 但是如果是xx單位的統計數據,某方面的事物認同比率超過6成-8成以上, : : 用「一般認為」倒也無不可, : : 只是在這樣的情形,也可以直接寫「超過n成的人認為....」 : : 所以也不會有「一般認為」這種字眼出現。 : 我個人認為要是沒有參考文獻的支持, : 那麼因為「一般認為」而出現的論點就應該要刪除。 我看過使用"一般認為"的情況大致可以分成兩種吧 1.的確沒有附註來源 例如:一般認為教改充滿爭議...... 像這樣的句子其實大家都不否認,不過不夠嚴謹 所以只要補上來源(例如民調)應該就夠了 2.我認為是可有可無的語病 例如:一般認為孝道是東方文化的特色...... 你說要補充來源,似乎也找不到什麼東西可以補充,畢竟這是大家公認的, 把"一般認為"刪除也不妨礙文字流暢度或條目正確性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.107.251
ikaridon:其實很多變成默契或常識的東西要找資料佐證還真的很麻煩 09/15 14:32
ikaridon:除非容易引起爭議的東西 有時候要求太嚴會讓編輯者卻步 09/15 14:33