看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mgdesigner (魔法設計師)》之銘言: : ※ 引述《yisiang (鮪魚肚漏油啦!!!)》之銘言: : : 我看過使用"一般認為"的情況大致可以分成兩種吧 : : 1.的確沒有附註來源 : : 例如:一般認為教改充滿爭議...... : : 像這樣的句子其實大家都不否認,不過不夠嚴謹 : : 所以只要補上來源(例如民調)應該就夠了 : : 2.我認為是可有可無的語病 : : 例如:一般認為孝道是東方文化的特色...... : : 你說要補充來源,似乎也找不到什麼東西可以補充,畢竟這是大家公認的, : : 把"一般認為"刪除也不妨礙文字流暢度或條目正確性 : 我也贊成這一點:「一般認為西方崇尚個人主義,東方注重集體...」、「一般認為 : 黃帝是華夏民族的共祖」、「一般來說,大家用的個人電腦以IBM PC相容機種為主」很多 : common sense的東西要怎麼找到可靠來源?參考文獻?尤其在人文領域、社會現象尤甚。 : 我覺得「一般認為....」的語句,除非真的有爭議,例如說:「一般來說,日本人在台灣 : 的經營多半只有剝削缺乏建設」 : 其他類似的事情,我覺得文章可靠性的考量,太鑽牛角尖,有變成酷吏的風氣,個人覺 : 得不是很好。 人文領域的 common sense, 參考文獻就回頭去找學者發表過的論文或書籍, 中西比較我第一個聯想到錢穆在<<中國文化史導論>>裡面每個章節的中西對照, 再以其他可靠文獻相互比對來做綜述。 許多學者和報導綜合起來所呈現出來, 於是在百科全書裡下筆,一般認為如何如何... -- IBM PC相容機種的市占率,也可以回頭去找文獻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.24.117 ※ 編輯: fuzuki 來自: 122.124.24.117 (09/16 21:42)
mgdesigner:IBM PC的部份,我舉錯例了,這是有統計數據可查的。 09/17 05:02